Diskussion:Internationale Mondforschungsstation
| Der Artikel „Internationale Mondforschungsstation“ wurde im Juli 2023 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 15.08.2023; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels. |
Belarus
[Quelltext bearbeiten]Aus gegebenem Anlaß hier eine Präzisierung:
Laut dem chinesischssprachigen Bericht von Sputnik (Nachrichtenportal) handelt es sich bei der Vereinbarung mit Belarus nur um eine gemeinsame Erklärung, nicht um ein Kooperationsabkommen. Der Direktor der CNSA möchte jetzt erst einmal nach Belarus fliegen, um sich die Raumfahrtsituation dort anzusehen:
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1780588375735212074
Wenn das Ganze richtig offiziell wird, muss hier eine Meldung auftauchen:
https://www.cnsa.gov.cn/n6758823/n6758838/index.html
Dann kann man das in den Artikel übernehmen. --Regnart (Diskussion) 11:13, 24. Okt. 2023 (CEST)
Russland
[Quelltext bearbeiten]Russland will weiter dabei sein [1]. Wie berichtet man in China darüber? --PM3 10:17, 30. Nov. 2023 (CET)
- Die letzte Meldung über eine Vereinbarung mit Russland stammt vom 29. April 2021:
- https://www.cnsa.gov.cn/n6758823/n6758840/c6811963/content.html
- Du kannst die veraltete Natur der Informationen in dem Sputnik-Artikel an der Erwähnung von Luna-Glob und dem Drei-Stufen-Plan erkennen. Seit Juli diesen Jahres gibt es keine Stufen mehr, sondern die umstehend erwähnten Aufgabenbereiche.
- Bemannte Landungen finden im Rahmen der Internationalen Mondforschungsstation nicht mehr statt, das wurde an die CMSA abgegeben. Wie sich mittlerweile herausgestellt hat, kann man Ausländern nicht in wenigen Jahren soviel Chinesisch beibringen, dass sie sich und andere nicht mehr gefährden. Bemannte Mondlandungen werden nicht international duchgeführt. Auf der Internationalen Mondforschungsstation gibt es nur Roboter.
- Die Komponenten im Orbit wurden als Elsternbrücke-Konstellation ausgelagert, die von CNSA und CMSA gemeinsam genutzt wird. Diese Konstellation besteht nicht nur aus Relaissatelliten, sondern auch aus Navigations- und Fernerkundungssatelliten. Die Elsternbrücke-Konstellation ist nicht Teil der Internationalen Mondforschungsstation. Dort werden nur auf der Oberfläche herumfahrende Roboter und kleine Hüpfsonden eingesetzt. --Regnart (Diskussion) 10:57, 30. Nov. 2023 (CET)
- "Following a meeting b/w Premier Li Qiang and Russian PM Mishustin Dec. 19, China & Russia agree to continue to promote ILRS, support cooperation b/w Chang'e-7 & LUNA-26, and for Chang'e-7 lander to carry Russian science payloads" [2][3] --PM3 09:45, 25. Dez. 2023 (CET)
- Ich habe Russland jetzt erst einmal in der Kategorie "Nutzer" eingeordnet. Man kann die gemeinsame Erklärung der beiden Premierminister nicht ignorieren, aber weder in der Volltextversion des chinesischen Außenministeriums noch in der Firmemmitteilung von CASC ist, wie zum Beispiel bei Venzuela oder Pakistan, eine Rolle bei der Planung der gesamten Station erwähnt. Halbwegs konkret geht es zunächst nur um Chang'e 7, wobei auch dort weder die Art der Nutzlast noch das die Nutzlast herstellende Institut erwähnt ist. Das ist offensichtlich noch nicht festgelegt. Bei dem Dokument handelt es sich letztendlich nur um eine Erklärung der unverbrüchlichen Freundschaft beider Länder. Man sollte daraus keine voreiligen Schlussfolgerungen für die real existierende Raumfahrt ziehen. --Regnart (Diskussion) 11:41, 25. Dez. 2023 (CET)
Rückkehrmodul
[Quelltext bearbeiten]Es sollte v<11,2 km/s hinreichen. (nicht signierter Beitrag von 46.114.162.182 (Diskussion) 10:29, 10. Mär. 2024 (CET))