Diskussion:Internationaler Delphischer Rat

Widersprüche

Derzeit gibt es eine Situation, wo eine der vielen Organisationen, die Delphischen Spiele, nämlich die International Delphic Council - «IDC Berlin» erklärt seine ausschließliche Recht der Delphischen Spiele: (Die Internationalen Delphischen Rates - (IDC) Der IDC ist die höchste Autorität in allen Fragen der die Delphischen Spiele / Delphischen Jugendspiele). Solche Aussagen sind ihrer Natur nach anti-demokratisch. Im Moment gibt es keine Organisation der Welt, hat ein Monopol auf die rechte hält die Delphischen Spiele.

Die Existenz der Organisation «Musica Magna International», die auf die Wiederbelebung der Delphischen Spiele in ernste Zweifel zugeschrieben wird, als nicht Bestandteil und Registrierung Materialien auf dieser Organisation erfasst, sowie on-line verfügbar Referenzen in der deutschen Presse. Widersprüchliche die Geschichte von Christian Kirsch (IDC Berlin), die sich ausdrückt, als der Gründer der Organisation "Musica Magna", er scheint auch auf den Seiten Zugehörigkeit zu ihm als "Finanz-und Wirtschaftsberater viele Regierungsbehörden und Privatpersonen," aber diese Aussage findet keine Belege.

Erwähnung in der russischen Presse über die Organisation "Musica Magna" aus den Worten der Deutschen, die Mitglieder dieser Organisation. Die russischen Journalisten gebe es keinen Grund, die Existenz der Organisation Zweifel haben solche Zweifel erschien jetzt. Ich möchte eine Kopie der deutschen Gründungsdokumente "Musica Magna" sehen. Wahrscheinlich, der zentralen deutschen izdaniyampridetsya diesem Antrag zu. (nicht signierter Beitrag von 86.194.69.185 (Diskussion) 23:17, 8. Mai 2011 (CEST))

Redundanz

Der Artikelentwurf ist noch in großen Teilen redundant zu dem bereits bestehenden Delphische Spiele der Neuzeit. Er müsste sich mehr auf den IDR konzentrieren. Gruss --MBq ^{Disk Bew} 21:05, 23. Mär. 2010 (CET)

• Danke, MBq, mit Deiner Kritik hast Du Recht. Der Artikel "Delphische Spiele der Neuzeit" wurde (08.Jan.2010) von mir neu angelegt, um den gelöschten (01.Jan.2010) Artikel "Internationaler Delphischer Rat" zu ersetzen. Nun bin ich in Verlegenheit. Eigentlich wäre es angebracht, die Redundanz im Artikel (gesichtet von AlMa77 - 23.Mär.2010) "Delphische Spiele der Neuzeit" zu annulieren. Schreib mal bitte Deine Meinung! -- DarDar 08:50, 24. Mär. 2010 (CET)

Ich würde vorschlagen, Internationaler Delphischer Rat zu einer einfachen Weiterleitung nach Delphische Spiele der Neuzeit zu machen und fehlende Informationen nur in den zweiten Artikel einzutragen. --MBq ^{Disk Bew} 20:20, 25. Mär. 2010 (CET)

Deinen Vorschlag verstehe ich nicht ganz. Dürften denn nicht beide Artikel bei de-wiki stehen? Je zwei solche Artikel stehen ja bei ru-wiki und en-wiki. -- DarDar 19:01, 27. Mär. 2010 (CET)

Zumindest sollte aus dem Artikel alles entfernt werden, was nichts mit dem Internationalen Delphischen Rat zu tun hat. Obersachse 00:13, 5. Jun. 2010 (CEST)