Diskussion:Internationaler Strafgerichtshof

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Internationaler Strafgerichtshof“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags, mittwochs, sonntags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 1000 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags, mittwochs, sonntags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 60 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 2 Abschnitte. Das aktuelle Archiv befindet sich unter Archiv.

Politische Schwergewichte?

Im Artikel steht: "Politische Schwergewichte wie China, Indien, USA, Russland, Türkei und Israel haben das Römische Statut entweder gar nicht unterzeichnet, das Abkommen nach der Unterzeichnung nicht ratifiziert oder ihre Unterschrift zurückgezogen." Für die ersten vier genannten, kann ich das so sehen. Türkei und Israel sind sicher nicht unbedeutend, aber politische Schwergewichte? Nach welcher Definition denn?

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --2001:9E8:34D3:1300:F438:A023:747D:DADF 18:09, 22. Nov. 2024 (CET)

½

Artikel in orf.at

Sollte man den vielleicht als Weblink hinzufügen?

https://science.orf.at/stories/3203022/

Der Artikel ist leider schon etwas älter. Wie ging es mit dem Verhätlnis USA - IStGH nach Trump weiter?

--Ernsts (Diskussion) 16:11, 15. Apr. 2022 (CEST)

Chefankläger beantragt Haftbefehle gegen Netanjahu und Hamas-Führer

Grade wurde durch den Chefankläger ein Haftbefehl gegen Netanjahu und den Hamas-Führer beantragt. Dies sollte vllt. geändert werden.

https://www.zeit.de/politik/ausland/2024-05/istgh-beantragt-haftbefehl-gegen-benjamin-netanjahu-und-hamas-fuehrung --LexUniversalis (Diskussion) 13:44, 20. Mai 2024 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --2001:9E8:34D3:1300:F438:A023:747D:DADF 18:08, 22. Nov. 2024 (CET)

Ukraine

Das Parlament der Ukraine hat einem Ratifizierungsgesetz zugestimmt, die Mitgliedschaft ist jedoch noch nicht wirksam: "Das Rom-Statut tritt für die Ukraine wegen komplizierter Fristen erst in einigen Wochen in Kraft." (LTO-Artikel) --Pistazienfresser (Diskussion) 16:28, 22. Aug. 2024 (CEST)

Am 1. Januar 2025 wird das Römische Statut des Internationalen Strafgerichtshofs für die Ukraine in Kraft treten.[1]

Hab es so in den Artikel aufgenommen und zur Sichtung vorgeschlagen.

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Internationaler_Strafgerichtshof&diff=prev&oldid=250588219 --2001:9E8:34D3:1300:F438:A023:747D:DADF 18:21, 22. Nov. 2024 (CET)

Beschuldigte: Vorname Name und Rolle

Können wir die Tabelle der Fälle und Beschuldigte erweitern, das neben dem Namen auch der gebräuchliche Vorname genannt wird, z.b. "Wladimir Putin"? (Wie in der englishen Wiki).

Und eine zusätzliche Spalte wäre interessant, was für eine Rolle die Beschuldigten hatten. z.b. "Präsident von Russland" oder "Militärchef der Hamas", da die Personen ja in ihrer Rolle angeklagt werden und nicht wegen privater Vergehen.

In den referenzierten original "Statement of ICC" werden auch Vorname und Nachname (oder Rufname) genannt, sowie die Rolle der Personen --2001:9E8:34D3:1300:F438:A023:747D:DADF 18:06, 22. Nov. 2024 (CET)

Mein Senf: Zumindest die jeweils ersten Vornamen wie Wladimir sollten ausgeschrieben werden (z.T. wurden sie das schon). Auch haben verschiedene Personen gleiche Familiennamen (siehe Gaddafi). – Die jeweiligen Funktionen zu nennen könnte die Seitenbreite sprengen, viele Personen haben mehrere, und die Rollen und Funktionen haben wir schon detailliert in den Artikeln. Eine zusätzliche Spalte sollte daher genau überdacht werden, was keine generelle Ablehnung ist. fg @ alle, Agathenon 16:21, 25. Nov. 2024 (CET)

Myanmar

Ich habe "Myanmar" aus der Liste der Beschuldigten rausgenommen. Der Ankläger hat bislang nur einen Antrag gestellt. Soweit der Haftbefehl erlassen worden ist, kann die Person gerne wieder in die Tabelle aufgenommen werden. --Willicher (Diskussion) 22:33, 13. Dez. 2024 (CET)