Diskussion:Karl Valentin Müller
Vita[Quelltext bearbeiten]
Hallo Herr Andrax: Müller ist schon einen Artikel wert. Dabei ist allerdings alles noch schlimmer, als es auf den ersten Blick aussah. Nach '45 konnte er im übrigen nicht nur einfach weitermachen, sondern spielte auch eine höchst unrühmliche Rolle bei der organisatorischen Spaltung der deutschen Soziologie, deren Exnazivertreter den wachsenden Einfluß der 'Heimkehrer' (Adorno, Horkheimer usw.) und 'Überwinterer' (Maus etc.) zu bekämpfen versuchten. Schöne Grüße. FrauPhilipp 202.52.41.134 09:02, 2. Feb 2006 (CET)
Der Artikel enthält zahreiche Wertungen und nicht neutrale Wendungen, die dem Grundsatz der Neutralität widersprechen. -- Weiße Rose 23:21, 24. Mär 2006 (CET)
- Dann änder mal was. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 11:48, 25. Mär 2006 (CET)
Neutralitätshinweis von der stillgelegten Wartungsseite[Quelltext bearbeiten]
Das Neutralitätsprobleme wurde wieder aufgehoben, nachdem mehrere Tage kein Widerspruch kam. --Stuttgart1950 10:15, 15. Mär. 2007 (CET)
Gewerkschafter?[Quelltext bearbeiten]
Der Artikeltext gibt diese Bezeichnung m. E. nicht her. Eine einzige Publikation "im Auftrag der Gewerkschaften" (was immer das heißen mag) macht noch keinen Gewerkschafter. --FA2010 (Diskussion) 15:08, 25. Feb. 2013 (CET)
SD-Agent[Quelltext bearbeiten]
Im Text steht nichts von SD-Agent.--Sanandros (Diskussion) 06:43, 2. Jul. 2018 (CEST)
- "Als Zubringer und akademischer Gewährsmann des Sicherheitsdienstes...."--Tohma (Diskussion) 07:10, 2. Jul. 2018 (CEST)
- Und was ist ein Zubringer bzw akademischer Gewährsmann?--Sanandros (Diskussion) 12:51, 2. Jul. 2018 (CEST)
Eugenik und NS-Rassenhygiene[Quelltext bearbeiten]
Im Artikel wird Rassenhygiene verschieden verlinkt, teilweise unter Eugenik, teilweise unter Nationalsozialistische Rassenhygiene. Das ist ungünstig, da man nicht annimmt, dass man beim Anklicken auf verschiedene Ziele kommt. Vor allem der zweite Link wird dadurch versteckt, vor allem in der Einleitung, wo auf Eigenik verlinkt ist. Hier wird der Zeitpunkt der Forschung vor der NS-Zeit dazu dazu benutzt, Müllers Tätigkeit hinterher zu beschönigen. --Hachinger62 (Diskussion) 10:32, 7. Apr. 2021 (CEST)