Diskussion:Klingenfänger
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Avron in Abschnitt Kennzeichnung der Weiternutzung
Kennzeichnung der Weiternutzung[Quelltext bearbeiten]
Bitte die Regel von WP:WN beachten. Was für Wikipediaartikel gilt, gilt auch für Artikel die aus anderen Wikis importiert werden. Ein Hinweis auf die Entstehung des Artikels im Waffentechnik-Wiki wäre also einzufügen. Bausteine/Kopiervorlagen hierzu befinden sich unter WP:WN. LG--MittlererWeg - In memoriam Lady Whistler (Diskussion) 12:37, 15. Nov. 2013 (CET)
- Habe bei Urheberrechtsfragen nachgefragt, was in so einem Fall zu tun ist.--Avron (Diskussion) 11:12, 19. Nov. 2013 (CET)
- Das scheint bisher erfolglos[1] Auch ohne Feedback von dort ist WP:WN zu anzuwenden. --Gruß Tom (Diskussion) 00:58, 10. Dez. 2013 (CET)
- Leider tut sich bei Urheberrechtsfragen nichts; ich wäre ebenfalls froh wenn das von anderer Stelle geklärt werden würde. WP:3M wäre noch weiter möglich. Meine Sicht der Dinge: Bei Weiternutzung sind zwei Dinge zu beachten. 1) Namensnenneung 2) Gleiche Lizenz. Die Namensnennung ist durch den Versionsimport erfüllt, Lizenz ist gleich "CC-BY-SA-3.0". Wer will kann einen WN-Baustein auf der Diskussionsseite machen. Wer sich traut, kann er als Ultima Ratio den Artikel bei Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen zur Löschung vorschlagen.--Avron (Diskussion) 14:46, 10. Dez. 2013 (CET)
- Den Artikel mit einem LA zu schmücken sehe ich nicht als Lösung. Die Lizenzen sind die gleichen wie in WP und kompatibel und ein Artikelaustausch ist ja auch der Sinn der Lizenzen und auch der vielen Wikis, zumal wir ja mit Wikipedia zusammenarbeiten (Wikipedia Projekt Andere Wikis) [2] und kein Konkurenzunternehmen sind. Im Waffentechnik-Wiki haben wir den Fall so gelöst das ein einfacher Baustein am Artikelende steht :Baustein Vorlage:WP ergibt den Schriftzug "Dieser Artikel wurde mit allen Versionen Lizenzkonform aus Wikipedia Importiert". Problem gelöst. Ähnliche Bausteine sind doch unter WP:WN schon zu finden. Bei einer Änderung im Baustein wäre die WP-Werkstatt bestimmt zur Hilfe bereit.LG--MittlererWeg - In memoriam Lady Whistler (Diskussion) 15:35, 10. Dez. 2013 (CET)
- Leider tut sich bei Urheberrechtsfragen nichts; ich wäre ebenfalls froh wenn das von anderer Stelle geklärt werden würde. WP:3M wäre noch weiter möglich. Meine Sicht der Dinge: Bei Weiternutzung sind zwei Dinge zu beachten. 1) Namensnenneung 2) Gleiche Lizenz. Die Namensnennung ist durch den Versionsimport erfüllt, Lizenz ist gleich "CC-BY-SA-3.0". Wer will kann einen WN-Baustein auf der Diskussionsseite machen. Wer sich traut, kann er als Ultima Ratio den Artikel bei Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen zur Löschung vorschlagen.--Avron (Diskussion) 14:46, 10. Dez. 2013 (CET)
- Das scheint bisher erfolglos[1] Auch ohne Feedback von dort ist WP:WN zu anzuwenden. --Gruß Tom (Diskussion) 00:58, 10. Dez. 2013 (CET)
Nachtrag:Der WP-Baustein ergibt:"Dieser Wikipedia-Artikel wurde, gemäß GFDL, CC-by-sa mit der kompletten History importiert!". Bisserl vertan. Sorry, kommt aber aufs gleiche heraus. LG--MittlererWeg - In memoriam Lady Whistler (Diskussion) 20:47, 11. Dez. 2013 (CET)
Die Anfrage läuft nun auch beim WikiProjekt Andere Wikis.--Avron (Diskussion) 13:10, 12. Dez. 2013 (CET)
- Warum wurde überhaupt importiert, wenn doch du, MittlererWeg, der einzige Autor bis zum Import warst? Aus urheberrechtlicher und lizenzrechtlicher Sicht hättest du den Artikel einfach anlegen können. Der Fall lagert sich genau so, wie wenn man einen Artikel vom BNR in den ANR kopiert, dessen einziger Autor man ist. Den muss man nicht verschieben. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 13:18, 12. Dez. 2013 (CET)
- Vorsorglich hatte ich bei mir Benutzer:Emeritus/Vorlage:Marjorie "angedacht", bisher natürlich nicht verwendet (sollte angepasst dann bei Einbau mit dem je gleichen Artikellemma funktionieren, dachte ich). --Emeritus (Diskussion) 13:47, 12. Dez. 2013 (CET)
- Hallo XenonX3, ich war es der den Artikel importieren lassen hat. Mir erscheint es immer noch als die "lizenzkonformste" Variante, aber ich lasse mich auch gerne eines Besseren belehren.--Avron (Diskussion) 16:46, 12. Dez. 2013 (CET)