Diskussion:Klitorisplastik
Behandlung intersexueller Kinder[Quelltext bearbeiten]
Zitat aus dem Artikel:
- "Eine möglichst frühzeitige Operation in der frühen Kindheit (in den ersten beiden Lebensjahren) scheint im Ergebnis günstiger zu sein, da sich nach dieser Zeit die sexuelle Identität entwickelt."
Der Autor des Artikel scheint also die Meinung zu vertreten, intersexuelle Kinder seien so früh wie möglich zu operieren um ihnen damit ein eindeutiges Geschlecht zuzuordnen. Er vertritt damit auch die (mittlerweile widerlegte) Meinung, man könne die Geschlechtsidentität eines Kindes gezielt formen.
Prominentestes Beispiel zur Widerlegung dieser Theorie ist David Reimer. Diese Zwangsoperationen erhöhen die Suizidrate dramatisch und sind als höchst traumatisierend und gefährlich einzustufen. --Judith Sunrise (Diskussion) 03:09, 2. Dez. 2013 (CET)
Behandlung erwachsener Transsexueller[Quelltext bearbeiten]
Im Artikel wird nicht erwähnt, dass diese Form der Operation auch als Teil einer geschlechtsangleichenden Operation von Transfrauen angewandt wird. --Judith Sunrise (Diskussion) 03:11, 2. Dez. 2013 (CET)
BTW. Im Vergleich dazu wird im englischsprachigen Artikel fast ausschließlich auf die geschlechtsangleichende Operation (SRS) von Transfrauen eingegangen. Die beiden Artikel sind also trotz gleichen Titels und gleichen Themas fast komplimentär. Hört mir hier eigentlich überhaupt irgendjemand zu? Judith Sunrise (Diskussion) 02:31, 4. Feb. 2015 (CET)
- Judith, wenn Du Änderungen anhand guter Quellen machen kannst, nur zu, der Artikel ist nicht gesperrt. --MBq Disk 15:29, 30. Mär. 2016 (CEST)
- Sorry, da fehlt mir einfach der medizinische Hintergrund. --Judith Sunrise (Diskussion) 01:41, 26. Mai 2016 (CEST)
Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.thedailybeast.com/newsweek/2009/10/20/the-kindest-cut.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org