Diskussion:Kolja Kleeberg

Wieso Kolja?

Wieso nennt man ihn Kolja?--VomMüller (Diskussion) 19:54, 25. Okt. 2012 (CEST)

Ist halt eine Kurzform von Nikolaus. --80.137.140.147 00:23, 8. Dez. 2012 (CET)

Russische Kurzform. - Bleibt die Frage: wieso russischer Kolja ?

Ist die Familie vielleicht "ursprünglich" russisch/jüdisch ("gewesen") ? (nicht signierter Beitrag von 79.211.179.74 (Diskussion) 13:16, 1. Jan. 2014 (CET))

Werbung, insbesondere Lidl vor dem Hintergrund der umstrittenen Kampagne

Wie viele andere Kollegen ist Kleeberg ja nicht „nur“ Sternekoch, sondern eine „Personenmarke“, die vielfältig verwertet wird, sei es im Fernsehen, durch Kochbücher oder eben Werbeengagements wie für den Discounter Lidl. Sollte das nicht im Artikel erwähnt werden? Immerhin macht er das schon jahrelang und es trägt vermutlich genauso stark zur Bekanntheit bei wie das Fernsehen. Zudem ist er ja vor allem wegen Lidl auch öffentlich in die Kritik geraten, siehe hier (Stern-Interview mit Food-Aktivist Haase zur Lidl-Kampagne, Kleeberg wird darin 6 x erwähnt), etwas differenzierter im Focus. --Mangomix 🍸 13:04, 15. Mai 2015 (CEST)

Hallo! Also selbst Bocuse war sich für sowas nicht zu schade, darum würde ich nicht die Strittigkeit eines Engagements als Grund für die Erwähnung heranziehen. Problem ist hier wohl eher, daß ein Sternreporter meint, diesen Herrn Haase pushen zu müssen. Ein "Kommunikationsdesigner", der einfach mal eine gezielte Medienkampagne startet, und natürlich dafür einige "brisante", weil prominente Ziele sucht. Wenn jemand im Jahr 2015 ehrlich meint, daß Lidl die Handwerksbetriebe kaputt macht, der sollte vieleicht Das Brot des Bäckers von 1974 anschaun, damit wird viel Kritik schon für sich absurd. Wir sollten hier genauso wie bei Lafer, Schuhbeck und Bocuse lediglich die Arbeiten erwähnen, welche wirklich eine langjährige Identifikation zwischen Marke und Person zur Folge hatten.Oliver S.Y. (Diskussion) 13:19, 15. Mai 2015 (CEST)