Diskussion:Krankenschwester

Die Seite ist ja ganz gut, aber doch sehr auf Deutschland bezogen!! Wie könnte man das am besten Ändern?? Minerva 02:11, 3. Aug 2003 (CEST)

evtl. könnte man hierzu einen eigenen Artikel erstellen. War die Berufsbez. in der Schweiz nicht anders? Diplomkrankenschwester oder so ähnl., bzw. seit 2003 Pflegefachperson? Dies böte sich dann als Artikelname an. -Würfel 18:21, 14. Okt 2004 (CEST)

Verwendetes Bild

Das verwendete Bild (00342r.jpg) finde ich zur Illustration nicht ideal. Es ist eine Abbildung aus dem Jahre 1943 und zeigt eine Krankenschwester mit sehr traditioneller Dienstkleidung und mit Häubchen. Soetwas findet in Europa und den meisten anderen Teilen der Welt kaum noch Verwendung. Müßte durch ein aktuelles Foto zumindest ergänzt werden. Wer hat Material, daß unter GNU-FDL veröffentlicht werden kann (Einverständnis aller abgebildeter Personen)? -Würfel 18:21, 14. Okt 2004 (CEST)

Ich finde es auch seltsam, den Pflegeberuf im Jahr 2005 mit einer über 60jährigen Fotografie aus den USA darzustellen, auch wenn sie vom berühmten Ansel Adams stammt. - R. M., 12. Febr. 2005

Lemma

Ich halte das Lemma "Krankenschwester" für veraltet und semantisch irreführend. Warum nicht "Krankenpfleger/in"? -- Arne List 18:57, 5. Okt 2005 (CEST)

Weil die Krankenschwester per (Krankenpflege-)gesetz nun mal so heißt

Erotik

In der Filmindustrie, vom harmlosen Familienfilm, über das Musikvideo (Army of Lovers) bis zur hin Hardcore-Pornographie ist die Krankenschwester semantisch erotisch belegt. Ich finde, das fehlt als Hinweis in dem Artikel, wenn es auch rein sachlich nichts mit dem Beruf der KS zu tun hat. Etwas weniger verbreitet ist der "schwule Krankenpfleger" (zuletzt in "Alles auf Zucker").

Neutralität

es wird gebeten, die dame mit ihrem zahnpasta-grinsen zu entfernen - wir alle wissen, wie man sich die zähne putzt! und gegebenfalls durch ein geschlechtsneutraleres bild zu ersetzen - oder auch einen knackigen krankenpfleger, damit alle was davon haben, s.o. :-) --W!B: 10:46, 15. Dez 2005 (CET)

was spricht denn bitte gegen das foto? ideal wäre vielleicht eins auf dem auch ein pfleger zu sehen ist. es ist vielleicht nicht bekannt, aber es gibt tatsächlich (und gar nicht so selten wie man glaubt) freundliches und motiviertes pflegepersonal, was ab und zu auch mal lächelt. -- letalis 13:44, 20. Dez 2005 (CET)

Bild ist IMO OK. Jedenfalls kein Grund für den hässlichen POV-Klotz. --MBq 20:56, 21. Dez 2005 (CET)

Beide Bilder sind fehl am Platz. Das Uraltbild zeigt eine Frau, die sich zwar auch Krankenschwester nennt, aber einen völlig anderen Beruf ausübte, als heutiges Pflegepersonal. Sie war Helferin des Arztes, ihm unterstellt. Heute sit die Pflege eine eigenständige Branche, und hat mit Ärzten soviel zu tun, wie Maurer mit Architekten.

Das jüngere Bild zeigt eine fröhlich die Arme verschränkende Junge Frau in Berufskleidung, die hygienisch völlig daneben ist (lange Ärmel!). Eine Pflegerin "in Aktion" wäre schöner.

Ist es nicht sogar gar nicht mehr erlaubt, lange Ärmel unter seinem "Kittel" zu tragen? Ich bin mir da zwar nicht 100% sicher aber irgendwie spukt mir da was im Kopf rum. Daher bitte ich um Aufklaerung ;)

Berufsbezeichnung

Da die Krankenschwester seit 2004 "Gesundheits- und Krankenpflegerin" heißt, wäre es nett, wenn jemand den artikel so umbenennen könnte und von Krankenschwester dann auf diesen Artikel umgeleitet wird.

wichtige Vertreterinnen des Berufes

Ich habe eben Michaela Schaffrath aus "wichtige Vertreterinnen des Berufes" gelöscht. Keine Frage, Gina Wild ist echt interessant. Aber nicht als Krankenschwester. Schaffrath hätte genausogut Grundschullehrerin lernen können, dann würden wir sie auch nicht dort als "wichtige Vertreterin" listen... --King 16:29, 21. Jan 2006 (CET)

Überarbeitung

Die Pflegeseiten sind allesamt ein wenig chaotisch.

M.E. sollte auf dieser Seite nur noch auf die Enstehung der - inzwischen veralteten - Berufsbezeichnung "Krankenschwester" Bezug genommen werden. Dies müsste in Abstimmung mit den Artikeln "Gesundheits- und Krankenpfleger" und "Agnes Karll" geschehen.

Im Artikel "Krankenpflege" wird bereits die Ausbildung (nach Novellierung) in Teilen beschrieben. Diese Inhalte sollten - auch aus anderen Seiten - zusammengefasst werden.

Die Angaben zur Ausbildungsvergütung stimmt so nicht mehr, da a) der TvöD den BAT bereits ersetzt hat und b) und nicht alle - eher die Minderheit - sich im Tarifgefüge des öffentlichen Dienstes befinden.

Redirect

Der Redirect ist m. E. ein Witz. Das Lemma "Krankenschwester" hat durchaus einen Artikel verdient, der dann meinetwegen auf die diversen geschichtlichen Ausprägungen sowie die heutigen PC-Berufsbezeichnungen in den verschiedenen deutschsprachigen Ländern verweist. --AndreasPraefcke ¿! 11:47, 16. Mär 2006 (CET)