Diskussion:Lafarge Perlmooser

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.heiligenkreuz.at/Versatzkonzept%20-%20Anordnung%20von%20Sicherheitsmassnahmen%20-%20BMWA-68.400-0007-IV-11-2007%20vom%2030.05.2007.pdfhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.heiligenkreuz.at/Versatzkonzept%20-%20Anordnung%20von%20Sicherheitsmassnahmen%20-%20BMWA-68.400-0007-IV-11-2007%20vom%2030.05.2007.pdf
• http://www.heiligenkreuz.at/Preinsfeld%20Versatzkonzept%20VS68400-0002-IV112007.pdfhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.heiligenkreuz.at/Preinsfeld%20Versatzkonzept%20VS68400-0002-IV112007.pdf
• http://www.lafarge-perlmooser.co.at/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.lafarge-perlmooser.co.at/
• http://www.lafarge.at/sustainable-development/preinsfeld/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.lafarge.at/sustainable-development/preinsfeld/
  • Artikel mit gleicher URL: Gipsbergwerk Preinsfeld (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 00:55, 23. Jan. 2016 (CET)

Steinbruchfoto

Ort ist unklar, siehe https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Steinbruch_Perlmooser_Mattersdorf_2.jpg. Mannersdorf, Mattersburg, Mattersdorf? Änderungen der IP sind unbelegt. --Roger (Diskussion) 22:00, 15. Aug. 2021 (CEST)

Lt. Karte hat Mattersdorf keinen Steinbruch. Warum nicht den Autor fragen, um es abschließend zu klären? @Wdwd. NNW 19:27, 16. Aug. 2021 (CEST)

„Mattersdorf/NÖ“ ergibt eh keinen Sinn, da Mattersdorf im Burgenland liegt. NNW 19:31, 16. Aug. 2021 (CEST)

Dateibeschreibungen auf Commons sind kein Beleg. Da kann alles völlig falsch eingetragen werden, auch bei Tier- und Pflanzenarten. Wie soll man denn belegen, dass die Ortsangabe falsch ist und etwas anderes richtig ist? --91.20.8.241 19:32, 16. Aug. 2021 (CEST)

Indem man erstmal den Ersteller anspricht. Fehler macht jeder und die allermeisten haben kein Problem damit, sie auch zu beheben. NNW 19:41, 16. Aug. 2021 (CEST)

Die Koordinaten auf Commons sprechen eindeutig für Mannersdorf a. L. Auf der OSM-Karte ist da auch ein großer Steinbruch eingezeichnet. --Prüm ✉ 19:34, 16. Aug. 2021 (CEST)

Medienberichte gibt es nur für den Steinbruch in Mannersdorf. https://www.noen.at/bruck/mannersdorf-stimmt-gegen-steinbruch-erweiterung-mannersdorf-am-leithagebirge-redaktionsfeed-steinbruch-steinbruch-erweiterung-baxa-steinbruch-buergerumfrage-redaktion-232167327

Steinbruch bei Mannersdorf am Leithagebirge

--91.20.8.241 19:41, 16. Aug. 2021 (CEST)

Der Bildautor hat die Datei verschoben.

Steinbruch Perlmooser in Mannersdorf am Leithagebirge/NÖ

--19:44, 16. Aug. 2021 (CEST) (unvollständig signierter Beitrag von 91.20.8.241 (Diskussion) )

Sorry, eigener Fehler. Es ist Mannersdorf am Leithagebirge, Koordinaten am Foto stimmen. Hab's auf commons korrigiert.--wdwd (Diskussion) 19:46, 16. Aug. 2021 (CEST)

Vielen Dank! (das hat so doch mehr Qualität als "Ich wohn da!!1") --Roger (Diskussion) 19:47, 16. Aug. 2021 (CEST)

Das hat auch nicht mehr Qualität. [1] Wie soll man denn sonst Hochlader auf Fehler in Bildbeschreibung aufmerksam als mit eigenen Ortskenntnissen? Wenn die Koordinaten nicht mit der Ortsangabe in der Bildbeschreibung zusammenpassen, sollte das stutzig machen. --91.20.8.241 19:53, 16. Aug. 2021 (CEST)

Aber du hast den Hochlader nicht auf den Fehler aufmerksam gemacht, das ist der Unterschied. NNW 19:56, 16. Aug. 2021 (CEST)

Hinweis: die 91.20.xx-er IP ist nicht die umseitig EW geführt habende --Roger (Diskussion) 20:11, 16. Aug. 2021 (CEST)