Diskussion:Lamy (Unternehmen)

Englische Wikipedia

Zu dieser Firma gibt es einen viel besseren und ausführlicheren Artikel auf :en. Wer sich für Schreibgeräte interessiert, sollte den Artikel vielleicht übersetzen oder als Modell nehmen.--Bhuck 11:07, 21. Aug 2006 (CEST)

Zur Firma? ;o) ...Sicherlich ^Post 10:21, 5. Dez. 2006 (CET)

Abschnitt "Design und Designer"

Dort steht

"Geboren 1932 und nach seinem Studium an der Werkkunsthochschule Wiesbaden war er 1955-65 als Designer bei Braun tätig. Er entstammt der Bauhaus-Schule und gestaltete den Lamy 2000, den ersten bekannten Füllfederhalter des Unternehmens. Er starb 1991."

Leider steht hier gar nicht dabei, um wen es sich handelt. Dr. Manfred Lamy kann es ja nicht sein, weil er 1932 noch nicht lebte, wenn man den oberen Ausfürhungen glaubt. Ist vielleicht Herr Gerd A. Müller gemeint?

Lamy-Patrone

Die Lamy-Patronen haben hinten einen Wurmfortsatz, aus dem die Tinte jedoch nur schlecht abfliesst. Ist das ein Designfehler oder hat das eine praktische Bedeutung? --85.179.56.140 17:01, 15. Aug. 2007 (CEST)

Dabei handelt es sich um einen Reservevorrat, der erst mit leichtem Schlagen gegen das Ende des Fuellers geleert wird. Sinn und Zweck der Uebung: leert sich die Patrone, hat man so immernoch ein paar Seiten "Luft" und wird quasi gewarnt, sich Ersatz bereitzulegen. rjr 20:17, 23. Feb. 2008 (CET)

daran glaub ich nicht. ich denke die verjüngung im hinteren / unteren teil der patrone hat nichts mit reserve oder so zu tun. die verkleinerung stabilisiert einfach die patrone und macht sie resistenter geben stauchungen und eindrücken.

Reservevorrat ist richtig, nicht glauben sondern einfach mal ausprobieren (nicht signierter Beitrag von 91.4.134.71 (Diskussion) 17:29, 20. Feb. 2011 (CET))

Wenn das Design der Lamy-Patrone so eine beabsichtigte Eigenschaft beinhaltet, dann gibt es dafür auch sicher eine Quellenangabe. Kannst Du die dann bitte nachreichen.

-- Oh Gott, heute bin ich eine IP! 2.241.150.130 20:28, 12. Dez. 2013 (CET)

Daneben kann es sein, dass diese Verjüngungsstufe es erleichtert die Kraft vom Hinterteil des Füller auf die Patrone einzuleiten ohne diese zum übermäßigen längs zusammenstauchen und damit quer einzudellen zu bringen.

Interessant wäre Füllvolumen, Länge, Maximaldurchmesser, Verschluss ebenfalls durch Kugel? Vergleich mit Patrone von Pelikan, von der ja immer zwei kürzere im Füller sitzen. Marktführer in Österreich geschätzt seit 1962, Patrone hinten zugeschweisst. Helium4 (Diskussion) 17:58, 22. Jan. 2021 (CET)

Pelikan Kombi-Patrone passt auch in Lamy. Pelikan Tintenglas fasst 30 ml. Helium4 (Diskussion) 18:23, 22. Jan. 2021 (CET)

Leider Eigenwerbung

Der Absatz

 "Marktführer in Deutschland. Darüber hinaus gehört Lamy zu den deutschen
 Designmarken, deren Produkte weltweit eine Sonderstellung einnehmen."

klingt mir verdächtig nach Eigenwerbung des Unternehmens. Der angegebene Umsatz stimmt zwar, die Marktführerschaft ist jedoch unbelegbar. Die Sonderstellung ist reines Marketinggeschwurbel.

Die Änderungen wurden von User:HorstNihil eingefügt, der ausschließlich den Lamy-Artikel bearbeitet hat.

Ich wäre daher dafür diesen Absatz wieder zu löschen.# cwh (Diskussion) 15:15, 17. Apr. 2012 (CEST)

Klassiker fehlen.

Ausgerechnet die in der Markenwarnehmung prägnantesten Füller sind in dem Artikel kaum bis gar nicht präsent, jedenfalls nicht mit Fotos dargestellt. Dabei meine ich vor allem Lamy abc (Klassiker und unverwechselbar; reddot und iF Award) und Lamy Al-Star (iF Award; vermutlich weitest verbreitet, siehe jeden Schreibwarenladen in Deutschland). Vielleicht hat einer geeignete Fotos? --JayAhr (Diskussion) 14:01, 2. Mai 2016 (CEST)

9 Mio ? 10 Mio Stück pro Jahr ?

hier steht "9 Millionen" (leider ohne Jahreszahl) --Neun-x (Diskussion) 08:14, 20. Nov. 2019 (CET)

Ebenso hier. Und im ausführlichen Jahresrückblick und Ausblick 2019 (kann im Pressebereich der Firmenwebsite runtergeladen werden), der von der Website runtergeladen werde kann, hat man dann auch die Verknüpfung mit dem Jahr 2018. --Blutgretchen (Diskussion) 10:00, 20. Nov. 2019 (CET)

Geschichte des Namens

In der Gefahr hin, mich unbeliebt zu machen ;-), zum Abschnitt Geschichte: Der Name (die Firma) der Unternehmens lautete von 1948-1995 "C.Josef Lamy Gesellschaft mit beschränkter Haftung" (sic!). Erst dann erhielt es den heutigen Namen "C. Josef Lamy GmbH" (mit Leehreichen und Abkürzung). Das ergibt der historische Abdruck des Handelsregistereintrags (online). Zur Geschichte vor 1948 habe ich nichts präzises gefunden. Übrigens verwendet das Unternehmen teilweise heute noch die Schreibweise ohne Leerzeichen nach dem Punk. --Albert Magellan (Diskussion) 20:49, 31. Okt. 2023 (CET)