Diskussion:Lengenbachit

Klassifikation und Struktur

Bezüglich der Klassifikation von Lengenbachit (und seiner Gruppe) gibt es eine Ungereimtheit: Laut IMA/CNMNC List of Mineral Names (2009, S. 162) gehört er zur Gruppe 2.HF.30 und laut der mir vorliegenden, 9. Auflage der "Strunz Mineralogical Tables" (ISBN= 3-510-65188-X , 2001) müsste das Mineral unter 2.HB.20 (Cylindrite-Franckeite Series) eingeordnet sein. Dort setzt sich die Gruppe übrigens zusammen aus Cylindrite, Lévyclaudite, Incaite, Franckeite, Potosiite, Lengenbachite, Cannizzarite und Wittite. Da müsste geprüft werden, ob und wann das Mineral zwischen 2001 und 2009 neu definiert bzw. neu eingeteilt wurde.

Auch die Struktur wird je nach Quelle anders beschrieben. Das Mineraldatenblatt schreibt dazu: "Triclinic. Two subcells are recognized: the first (pseudotetragonal) has a = 36.892(20) b = 5.842(5) c = 5.847(5) α = 90.00° β = 92.00° γ= 91.01(1)° Z = 6 and the second (pseudohexagonal) has a = 36.892(20) b = 3.895(4) c = 6.378(7) α = 90.00° β = 90.00° γ = 91.01(1)° Z = 6"
Demgegenüber steht die o.g. Literaturquelle mit den Angaben "Monoclinic, two sub-cells: tC: a= 18,45, b=5,84, c=5,85 γ=91,0° sowie hC: a=18,45 b=3,90 c=6,38 γ=91,0°" -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 13:30, 3. Dez. 2009 (CET)

Zur ersten Frage: gemäß mindat ist das mit 2.HF.30 die 10. Strunz-Auflage und nicht mehr die 9. Viele Grüße --Orci Disk 13:36, 3. Dez. 2009 (CET)

Sehr seltsam, soweit ich weiß (und selbst Google findet nix anderes), ist erst die 9th Edition der Strunz Mineralogical Tables im Handel (die ich ja auch jetzt habe). -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin

In mindat steht ja auch "pending" bei der 10. Aufl., wird also erst kommen. Fragt sich nur, woher mindat die Infos hat. Viele Grüße --Orci Disk 15:33, 3. Dez. 2009 (CET)