Diskussion:Leonardo Boff/Archiv

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Transiturus in Abschnitt Einzelnachweise
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Professur in München?

Der englische Lebenslauf von Leonardo Boff auf seiner Homepage sagt nur, daß dieser 1970 in München promoviert wurde, nicht daß er dort eine Professorenstelle (die die Habilitation vorausgesetzt hätte und der auch das Hausberufungsverbot entgegengestanden hätte.

Bitte überprüfen! (nicht signierter Beitrag von 85.74.163.117 (Diskussion) 24. April 2005, 18:37 Uhr)

(Unterschrift?) Ist geschehen. Artikel wurde präzisiert und ausgebaut. Jesusfreund 19:30, 26. Apr 2005 (CEST)

unverständlich

Was ist "Menschenrechte für die Armen"? Haben die besondere Menschenrechte? 91.6.12.88 20:48, 26. Dez. 2007 (CET)

merkwürdige Formulierung

"und versucht seine Kirche auf die Verteidigung der Menschenrechte für die Armen zu verpflichten." Ist das nicht etwas zu übertrieben? Immerhin unterstützt die kath. Kirche doch sehr stark die Menschenrechte, was insbesonders die Rede von Papst Benedikt vor der UNO unterstreicht. (nicht signierter Beitrag von 94.79.161.203 (Diskussion) 17. Dezember 2008, 16:35 Uhr)

Inwiefern ist das ein Widerspruch? Boff ist Teil der katholischen Kirche. --Meskin 21:57, 5. Jan. 2011 (CET)

Ungültiges Archivierungsziel

Die Zielangabe bei der automatischen Archivierung dieser Seite ist ungültig. Sie muss mit demselben Namen wie diese Seite beginnen. Wende dich bitte an meinen Besitzer, wenn das ein Problem darstellen sollte. ArchivBot (Diskussion) 04:08, 26. Mär. 2012 (CEST)

erledigtErledigt Harry8 09:09, 26. Mär. 2012 (CEST)

Zitate

Die Zitate gehören nach Wikiquote verschoben - ich bin dort nicht präsen, mag das jemand übernehmen? --GiordanoBruno (Diskussion) 15:51, 17. Feb. 2017 (CET)

eucharistiefeier nach amtsniederlegung

s. Diskussion:Zölibat: boff sagt, er habe „auch nach seiner Amtsniederlegung 1992 weiterhin priesterliche Funktionen ausgeübt - mit ausdrücklicher Billigung der Bischöfe in seinem Heimatland.“ ergänze ich nächstens hier. --Jwollbold (Diskussion) 15:20, 21. Mär. 2017 (CET)

Das ist eine Eigenaussage. Notwendig wäre eine unabhängige Quelle. --GiordanoBruno (Diskussion) 16:41, 21. Mär. 2017 (CET)

Doppelt gemoppelt: "Der Fall Boff" gehört thematisch zu "Auseinandersetzungen mit der Amtskirche"

Der Abschnitt "Der Fall Boff" gehört doch zum Abschnitt "Auseinandersetzungen mit der Amtskirche", weshalb gibt es im Artikel zwei Abschnitte zum selben Thema an durch andere Thematik getrennten Stellen?--Werner, Deutschland (Diskussion) 14:15, 9. Mai 2020 (CEST)

Einzelnachweise

Bei den vielen hier dargelegten Informationen stechen mir nur sechs (!) Einzelnachweise ins Auge. Eine sehr dünne Quellenlage. Meiner Meinung nach sollte der Artikel dementsprechend mit einem Banner versehen werden. --Transiturus (Diskussion) 08:02, 29. Sep. 2020 (CEST)