Diskussion:Levalloistechnik
Textänderungen (erl.)[Quelltext bearbeiten]
Die Verlinkung zu "Schaber" finde ich unpassend. Eigentlich sollte eine Eintrag folgen, der die archäologische Steingeräteform des Schabers definiert und nicht den Schaber per se. Steingeräteexperten vor! --Yahi 22:44, 25. Sep. 2008 (CEST)
Mittelpaläolithikum umfasst den Zeitabschnitt ca. 300.000 - ca. 35.000 BP und nicht wie angegeben ab 100.000 bzw. 200.000 BP. Weiterhin gehört das Acheuleen und das Mousterien in das Alt- Paläolithikum was den vorgehenden Angaben zur Zeitstellung der Levallois-Technik widerspricht. (nicht signierter Beitrag von 92.224.136.173 (Diskussion | Beiträge) 15:10, 13. Feb. 2010 (CET))
Victoria West[Quelltext bearbeiten]
Hallo IP, wenn Du gern was zur Victoria West-Industrie einbauen möchtest, dann sei so nett und lies vorher das hier doi:10.1016/j.jhevol.2008.10.001 Das Lexikon von E. Hoffmann ist hierzu unmaßgeblich. Gruß-- LS 12:31, 8. Sep. 2010 (CEST)
Danke für den Hinweis, habe den Eintrag umgearbeitet. 77.182.124.44 14:54, 8. Sep. 2010 (CEST)
Prähistorische Steinwerkzeuge älter als erlaubt[Quelltext bearbeiten]
Sicherlich relevant ? (s.a. https://en.wikipedia.org/wiki/Levallois_technique)
„Auch im Fernen Osten haben Forscher Steinwerkzeuge gefunden, die eigentlich nur ein innovativer Homo sapiens hätte herstellen können. Sie sind allerdings so alt, dass es sie dort gar nicht geben dürfte: Irgendetwas ist falsch.“
https://www.spektrum.de/news/praehistorische-steinwerkzeuge-aelter-als-erlaubt/1609386
--Palitzsch250 (Diskussion) 17:50, 21. Nov. 2018 (CET)
Veraltet[Quelltext bearbeiten]
Leider ist der Artikel falsch benannt und hoffnungslos veraltet. Zeit für eine Neufassung. --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 12:08, 19. Apr. 2021 (CEST)