Diskussion:Lina Medina

WikiReader: Wissen.ungewöhnlich

Dieser Artikel soll ev. Bestandteil von Wikipedia:WikiReader/Wissen.ungewöhnlich. werden..--^°^ @

schamanen

"Zuerst wurde vermutet, Lina Medina leide an einem Tumor, da jedoch die "Behandlung" von Schamanen keinen Erfolg brachte, lieferte ihr Vater sie in ein Krankenhaus ein, wo die Schwangerschaft im siebten Monat erkannt wurde."

Sofern es keine Quellen gibt, was die Schamanen gemacht haben mach ich mal die Anführungsstriche weg.Smaug100 10:57, 7. Apr. 2007 (CEST)

Menstruation

Auf mehreren Seiten z.B. [1] wird behauptet, diese junge Mutter hätte bereits mit 8 Monaten ihre erste Menstruation gehabt. Mal abgesehen davon, dass beide Altersangaben, acht Monate bzw. drei Jahre kaum vorstellbar sind, stellt sich die Frage: Wo ist die Quelle für die hier gemachte Angabe von drei Jahren? Sollte nachgetragen werden. Im Internet finde ich nix drüber. -- Qhx 19:44, 9. Dez. 2007 (CET)

Ich wundere mich auch darüber. Möglicherweise handelt es sich bei dem Artikel über eine Urban Legend. Die aufgezählten Punkte klingen nicht gerade plausibel. --Andrea1984 20:14, 26. Mär. 2008 (CET)

Eine wahre Urban Legend

Wenn man Zweifel an diesem Artikel hat empfehle ich den link -- Urban Legend, die Quellen dieser Seite scheinen gesichert. (Nicht signierter Beitrag)

• Youngest Mother (Quelle gesichert?)

--Gustav Broennimann (Diskussion) 09:06, 4. Mär. 2012 (CET)

hat entbunden vs wurde entbunden

http://conjd.cactus2000.de/showverb.php?verb=entbinden

Man sagt: "Sie hat entbunden" wenn es sich um eine Geburt handelt.

Man sagt: "Sie wurde von ..... entbunden" wenn es sich zum Beispiel um eine Aufgabe oder Tätigkeit oder ein Amt handelt. (nicht signierter Beitrag von 92.195.2.240 (Diskussion) 00:23, 3. Nov. 2010 (CET))

Der Link belegt nicht, was Du behauptest. Hast Du einen Beleg für die strikte Deutung des Passivs? —[ˈjøːˌmaˑ] 00:31, 3. Nov. 2010 (CET)

Die Mutter entbindet das Kind und wird nicht vom Kind entbunden. Es heißt: Sie hat das Kind entbunden. Google doch mal ob du irgendwo einen Beleg dafür findest, dass irgend jemand es so sagt, wie du es behauptest. So ich hab noch mal geschaut und diesen Link gefunden:

http://de.thefreedictionary.com/entbinden

Tatsächlich kann man es auch so sagen aber es klingt einfach blöd und unnatürlich weil es niemand so sagt. Ebenso ist meine Variante richtig und ist zudem auch die gängigere und verständlichere. (nicht signierter Beitrag von 92.195.2.240 (Diskussion) 00:44, 3. Nov. 2010 (CET))

Ermittlungen

Ich lese aus diesem Text genau das Gegenteil:

http://www.snopes.com/pregnant/medina.asp

Zitat:
"Lina's father was temporarily jailed on suspicion of incest, but he was released for a lack of evidence and authorities were never able to determine who fathered Lina's child."

Übersetzung
Linas Vater war zeitweilig inhaftiert wegen Verdacht auf Inzest, aber wegen fehlenden Beweisen wurde er aus der Haft entlassen. Behörden waren nie in der Lage, die Vaterschaft an Linas Kind festzustellen.

Kann jemand den Wahrheitsgehalt dieser Quelle widerlegen?--Christianrueger (Diskussion) 17:02, 24. Aug. 2012 (CEST)

Hab das jetzt geändert, da dieser Link sogar im Artikel steht und die Artikelangaben sollten schon mit denn Quellen übereinstimmen.188.99.41.73 22:05, 25. Aug. 2012 (CEST)

Sie lebt noch

Laut des englischsprachigen Artikels lebt sie noch! --Kreuzkümmel (Diskussion) 18:05, 23. Jul. 2014 (CEST)

Ethnicity or race

Is she native American or metizo or Creole? --Kaiyr (Diskussion) 20:18, 3. Nov. 2016 (CET)

Peruvian. --Mr Karteileiche (Diskussion) 01:49, 5. Jan. 2019 (CET)

Empathisch interessieren?

" dort von Personen aufgezogen, die sich empathisch für ihr Schicksal interessierten." Kann mir bitte jemand erklären, was "sich empathisch interessieren" bedeuten soll? Klingt für mich sehr nach einer Übersetzungspanne und wenig nach Deutsch. --Nico b. (Diskussion) 14:19, 5. Feb. 2018 (CET)

Tod

Im englischen und spanischen Artikel ist ihr (angeblicher?) Tod nicht eingetragen. Ist der Beleg wirklich als vertrauenswürdig zu erachten? Siehe dazu auch en:Talk:Lina Medina#I believe she died und folgende Abschnitte. --Leyo 11:17, 15. Feb. 2024 (CET)

Der Beleg führt zu einer Website mit einem Nacktfoto der 5jährigen. Ich kann gerne darauf verzichten von Wikipedia aus zu Websiten mit nackten Kindern geleitet zu werden.--94.134.109.220 01:26, 18. Feb. 2024 (CET)

Hallo Leyo, an gleicher Stelle, wird dieser Beleg für ihren Tod als zuverlässig beschrieben. Grüße --LegoFCB (Diskussion) 04:09, 18. Feb. 2024 (CET)

Von WP:AU#Diskussion:Lina Medina#Tod hierher kopiert:
Laut diesem Artikel in der konservativen Tageszeitung La Razón lebt(e) sie noch im Jahr 2021. Dämonika (Diskussion) 08:45, 18. Feb. 2024 (CET)

Dort steht allerdings auch, dass sie 2021 86 Jahre alt sei, was nicht zum (auch dort angegebenen und ja wohl unstrittigen) Geburtsdatum 1933 passt. Aber unsere bisherige Quelle ist bloß ein russisches Blog, deshalb würde ich das Versterben sicherheitshalber mit Verweis auf mangelnde Belegqualität aus dem Artikel rausnehmen. --37.49.29.95 10:30, 18. Feb. 2024 (CET)

Ich sehe gerade, dass LegoFCB in der Artikeldiskussion für ihren Tod noch einen Beleglink zu einer nigerianischen Medien-Plattform angegeben hat. Aber ich halte afrikanische und russische Quellen der bisher gefundenen Art für diesen Sachverhalt nicht für ausreichend, solange man keine einzige peruanische Quelle (oder eine außerperuanische, anerkanntermaßen zuverlässige) auftreiben kann, die den Tod bestätigt. --37.49.29.95 10:39, 18. Feb. 2024 (CET)

Das sehe ich genauso. In der peruanischen Tageszeitung Perú 21 (peru21.pe/ciencia/lina-medina-extrano-caso-madre-joven-historia-medicina-467401-noticia/) vom 2. März 2023 steht, dass seit 2002 (als sie älter als 69 Jahre war) nichts mehr über sie bekannt ist. Warum ausgerechnet russische oder nigerianische Medien da besser informiert sein sollten, ist seltsam. Aber vielleicht sollten wir diese Diskussion auf die Diskussionsseite des Artikels verschieben? Hans Urian 20:19, 18. Feb. 2024 (CET)

Danke fürs Verschieben :-) Bei Deinem Link steht übersetzt Aktualisiert am 02/03/2023. Wenn ich bei Archive.org nachschaue mit dieser URL, finde ich den Artikel mit Aktualisiert am 06/10/2019. Ich weiss nicht, ob sich inhaltlich was geändert hat, es könnte sich also um einen älteren Artikel handeln als 2023. --KurtR (Diskussion) 02:13, 19. Feb. 2024 (CET)

Das ist ja interessant! Danke fürs Recherchieren! Hans Urian 15:51, 20. Feb. 2024 (CET)

Wäre es nicht auch denkbar, dass jemand, der über Medina im Allgemeinen berichtet, lediglich recherchiert hat, wann sie geboren wurde und welches Lebensalter sie nun erreicht hat einfach ausrechnet. Nur um dann eben anzugeben, dass sie heute 90 Jahre alt sei und sich bester Gesundheit erfreut. Immerhin wird überall beschrieben, dass sie nie Interviews gab. Anders verhält es sich jedoch mit einer Todesnachricht, die sich ja bekanntlich mit einer Veränderung dieser Umstände befasst. Natürlich kann das immer noch falsch sein, jedoch auch davon zeugen, dass jemand eine Information erhielt, die ein anderer gar nicht hat und vllt auch nicht recherchiert hat. Ich gebe jedoch zu, dass das hiesige Szenario sehre spekulativ ist und somit ohne Wert für eine Enzyklopädie. --LegoFCB (Diskussion) 03:43, 19. Feb. 2024 (CET)

La Razón - eine offizielle Zeitung - ist derzeit die solideste Quelle. Da ist auch der Journalist angegeben, der den Artikel geschrieben hat. Warum nicht den anschreiben (DeepL), ein bisschen bauchpatscheln und nachfragen, woher er das Foto und die Info hat? Dämonika (Diskussion) 10:02, 19. Feb. 2024 (CET)

Ja, vielleicht ist es ein Versuch wert. Magst du's versuchen? --Leyo 16:18, 19. Feb. 2024 (CET)

Gute Idee.

PS: Da der Tod umstritten ist, habe ich die Biografie wieder in Präsens umgeschrieben. --KurtR (Diskussion) 04:23, 21. Feb. 2024 (CET)

Hallo KurtR, und auch in die Runde. Wäre es nicht eigentlich viel besser, dass wir wie beim Geburtstag auch (zwei Daten), den Umstand im Artikel beschreiben, dass es Quellen gibt, die belegen, sie sei im November 2015 gestorben, dies jedoch umstritten ist? Also, wir alle, wie wir uns hier bemühen, wissen es ja nicht, aber es gibt nun mal beide Varianten. Zudem sei zu bedenken, dass auch wenn viele Menschen ein noch höheres Alter erreichen, sie durchaus sowohl 2015 – bei möglichem Ableben – sowie selbstredend bis heute ein durchaus beachtliches Alter erreicht hätte. Also unabhängig davon, dass der Mensch auch im Alter von 20 oder 37 bereits sterben könnte, hätte Medina schon ein beachtliches Alter erreicht. Vllt bekommen wir ja eine Bestätigung, vllt auch eine gegenteilige, aber bis dahin? Danke und Grüße --LegoFCB (Diskussion) 05:21, 21. Feb. 2024 (CET)

Wäre auch eine Möglichkeit, falls eine Abklärung bei dem Journalisten nicht klappen sollte. --KurtR (Diskussion) 02:00, 22. Feb. 2024 (CET)