Diskussion:Liste der Flaggen deutscher Länder

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von AlsterH₂O in Abschnitt Flagge Saarlands
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Die folgende Diskussion entstand bei den Löschkandidaten. Eine Löschung ist nicht notwendig. da di Diskussion jedoch auch inhaltliche Aspkte enthält, wird si hierher kopiert (Necrophorus 09:10, 17. Apr 2004 (CEST)):

Was ist mit den Ehemaligen?[Quelltext bearbeiten]

Es gab in der Bundesrepublik noch bis 1952 drei weitere Bundesländer aus denen schließlich das Land Bade-Württemberg hervorgegangen ist. Auch wenn es sie nicht mehr gibt, so waren Württemberg-Baden, Württemberg-Hohenzollern und Baden doch Bundesländer. Sollten sie dann nicht auch hier auftauchen?

Guter Vorschlag. --JPF ''just another user'' 18:30, 23. Dez. 2008 (CET)Beantworten

moin moin, ich habe mal eine anfrage, ob o.g. liste (wo ich keinen löschhinweis eingestzt habe, weil ich aus unerfindlichen gründen eine seite erst bearbeiten kann, wenn sie geladen ist) wirklich notwendig ist. selbst wenn alle bilder als png-dateien vorliegen würden, ist es doch eine zumutung für alle, die kein dsl verwenden (zumal bisher nur einige der 16 flaggen als png-dateien eingebaut sind). zudem sehe ich, ehrlich geagt, keinen sinn in einer solchen liste. ich würde als erstes nach einem bundesland suchen, aber doch nicht nach den flaggen aller länder. des weitern sind keine neuen relevanten infos vorhanden, die eine solche liste gerechtfertigen -- ee 18:27, 16. Apr 2004 (CEST)

Ich habe die Größe der Bilder auf ein erträgliches Maß reduziert und finde die Übersicht jetzt in Ordnung. -- Schnargel 21:49, 16. Apr 2004 (CEST)
  • Dagegen: Warum soll es keine Aufführung von Flaggen der Bundesländer geben, wenn es sogar inoffizielle Flaggen von abhängigen Gebieten gibt? Außerdem gibt es genug interessierte Benutzer, die vorallem die Heraldik interessiert und nicht die einzelnen Artikel über die Bundesländer. Im Weiteren enthält jede konventionelle Enzyklopädie die Flaggen der Bundesländer zusammengefasst, warum soll die die Wikipedia nicht enthalten? --Thommess 21:28, 16. Apr 2004 (CEST)
    • Ich finde die Übersicht (jetzt) auch durchaus nicht schlecht. Die bisher nur als BMP-Grafik vorliegenden Dateien sollten demnächst noch durch kleinere PNG-Grafiken ersetzt werden. (Ja, ich fühle mich angesprochen.) Ansonsten ist es nicht übel. Man könnte jedoch überlegen, ob man es lieber unter Bundesland einfügen will. --hedavid 22:16, 16. Apr 2004 (CEST)
  • jetzt ist es auch für mich als dsl-loser user leichter, also ist dieses argument passee. andererseits stellt es nach wie vor nur eine "liste" dar ohne relevanten neuen inhalt, außer dass es ich um die staatsflaggen handelt. wenn der artikel relevanz hätte für die heraldik, wie oben genannt, sollte er entsprechend verlinkt werden. da ich eh keinen löschhinweis setzen konnte, brauche ich auch keinen entfernen und beuge mich der mehrheit von bisher drei usern, auch wenn ich immer noch keinen sinn in ihm sehe -- gruß ee 00:07, 17. Apr 2004 (CEST)
    • Wie gesagt, eine Position innerhalb von Bundesland wäre m.E. durchaus besser, da so im Augenblick wohl nur recht wenige auf diese Seite kommen würden. --hedavid 00:26, 17. Apr 2004 (CEST)
      • Ich würde in diesem Fall jedoch die Seite trotzdem als Flaggen-Überblicksseite behalten und eventuell in dem Überblick sowohl die Landes- als auch die Dienstflaggen auflisten.--hedavid 00:32, 17. Apr 2004 (CEST)
ich würde das ok finden, wenn man die liste noch um historische flaggen der bundesländer erweitern würde... NRW z.B. müsste ja mehrere flaggen gehabt haben. und nebenbei, fehlen in einigen flaggen nicht auch die wappen? - AssetBurned 01:07, 17. Apr 2004 (CEST)
Da musste ich mich auch informieren lassen: In den Landesflaggen fehlen die Wappen meist. Diese sind (ähnlich der Bundesfahne) lediglich in den Dienstflaggen enthalten. Vielleicht sollte man diese aber trotzdem auf der Seite auch aufführen (nicht nur mit Link).--hedavid 01:35, 17. Apr 2004 (CEST)
Ich würde auch vorschlagen, dass man den Artikel erhält (gut, ich war ja auch immerhin der "Auslöser"!) und um Dienstflaggen und historische Flaggen eventuell ergänzt, wie es ja Asset vorgeschlagen hat. Auf der Seite Bundesland könnte man eine Tabelle der Bundesländer mit Hauptstadt und Landesflagge anfertigen. --Thommess 08:57, 17. Apr 2004 (CEST)

Es stimmt völlig, daß es nur zwo offizielle Flaggen gibt: die Rauten- und die Streifenflagge. Eine Flagge mit bayerischem Staatswappen in der Mitte gibt es nicht. Aber für hochrangige Persönlichkeiten anscheinend doch! Ich habe an die bayerische Staatsregierung geschrieben, und erhielt folgende Antwort: "Sehr geehrter Herr ...,

bayerische Staatsflaggen sind die Streifenflagge und die Rautenflagge, die einander gleich stehen.

Flaggen mit aufgelegtem bayerischen Staatswappen werden nur als persönliche Flaggen für hochrangige Vertreter des Freistaats Bayern verwendet.

Mit freundlichen Grüßen

Ihre Servicestelle der Bayerischen Staatsregierung"

Wäre schön, wenn da irgendwer vielleicht Näheres wüßte und das dann in den Artikel mit einbeziehen könnte.


Ich habe gerade den Artikel Staatsflaggen Bayerns angelegt und auf der side ([1]) gesehen, dass offensichtlich der bayrische Ministerpräsident, der stellvertretende Ministerpräsident und die bayrischen Minister verschiedene persönliche Flaggen mit großem Staatswappen führen.

--Moradin 18:55, 10. Jul 2006 (CEST)

Weisse Farbe in Flaggen Hallo Leute, wie wäre es um alle Flaggen einen ganz schmalen, schwarzen Rand zu ziehen. Die weissen Felder der Flaggen sehen nämlich auf weisem Hintergrund sonderbar aus. Ist jetzt die bayerische Flagge nur ein blaues Band - es ist eben nicht klar ersichtlich.

193.135.25.34


Größe der Wappen auf der Dienstflagge[Quelltext bearbeiten]

Ist auf den Dienstflaggen mit Wappen, zB Hessen, ein Verhältnis des Wappens zur Flagge gesetzlich festgelegt?

(nicht signierter Beitrag von 84.178.18.182 (Diskussion) )

Mängel[Quelltext bearbeiten]

Schönde Idee eine solche übersicht anzulegen. Allerdings liegt hier noch einiges in Argen bzw. ist wenig konsequent. Im Allgemeinen:

  • die Gliederung nach Zeiträumen ist willkürlich und eigentlich überflüssig. Die deutschen Bundesstaaten bestanden zumeist 1815-1945/46 egal welcher Überbau (Dt. Bund, Kaiserreich, Weimar, NS) gerade vorlag, was durch die derzeitige Form eher verschleiert wird. Entsprechende Einschnitte 1871/1918/1933 sind nur für Gesamtdeutschland sinnvoll.
  • Vorschlag: rein alphabetische Liste aller zwischen 1815-1945 irgendwann mal zu Deutschland gehörenden Länder (mit Angabe der entsprechenden Zeit), also auch Hannover, Luxemburg, Limburg (da im Dt. Bund), Elsass-Lothringen usw. Deutschland und pr. Provinzen als eigene Kapitel

Im Besonderen:

  • weiß unterlegt kommen die Flaggen mit weiß drin nicht zur Geltung. Schlage Grau vor (so wie bei der Infobox zu den pr. Provinzen)
  • der Deutsche Bund hatte ursprünglich keine Flagge, erst mit der Revolution 1848 wurde schwarz-rot-gold offiziell, und (da bin ich mir aber nicht sicher) nach dem Scheitern wieder abgeschafft. Auch das schwarz-rot-gold in anderen Flaggen (Reuß, Waldeck) wird wohl kaum ursprünglich sein.

--Ratziputz 15:54, 8. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Lemma verfehlt[Quelltext bearbeiten]

Die Liste heißt ja eigentlich Flaggen deutscher Länder und gleich am Anfang wird erklärt, daß es um die Bundesländer Deutschlands (heutiges) geht. Am 9. Juni 2006 wurde hieraus durch Benutzer:David Liuzzo eine Liste deutscher Staaten plus der Länder, Herzogtümer, Provinzen und so weiter. Die Flagge der deutschen Staaten sollten in ein eigene Liste verschoben werden. Ein verschieben in ein neues Lemma ist sicherlich auch möglich. Früher oder später wird von irgendjemand unter diesem hier aber wieder eine Liste auf dem Stand vor dem 9. Juni angelegt. Gruß --Jörg 18:08, 18. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Wenn es keine Argumente dagegen gibt, werde ich nach Weihnachten die Liste/n trennen. --Jörg 17:45, 22. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Da es keine Gegenargumente gab, hab ich die Auslagerung b.z.w. Aufsplittung durchgeführt. --Jörg 22:37, 27. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Wappen JEDES Landes den Dienstbehörden vorbehalten?[Quelltext bearbeiten]

Dass die Dienstflaggen, sofern sie sich von den Landesflaggen unterscheiden, nicht von den Bürger verwendet werden dürfen, ist ja klar. Aber wie sieht es mit den Wappen an sich aus? Darf der Bürger zB das hessische Wappen verwenden, mit sich führen oder irgendwo abbilden? Gilt dieses Verbot nur für die Dienstflaggen oder auch für die Wappen an sich? Vielen Dank!--217.95.180.172 16:56, 26. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Ja dieses Verbot gilt auch für die Wappen. Sie Wappen sind als Hoheitssymbol des Staates b.z.w. des Landes geschützt und dürfen nur von den staatlichen Organen des Landes benutzt werden. Also verwenden und mit sich führen ist nicht erlaubt, es sei denn man hat eine Genehmigung. Irgendwo abbilden, kommt drauf an wo, warum, wofür? Die Verwendung zu wissenschaftlichen sowie Lehr- oder Sammlerzwecken ist zulässig und bedarf keiner gesonderten Genehmigung. Die meisten oder vielleicht auch alle Länder, weiß ich nicht so genau, stellen ein Landessymbol, -emblem oder -zeichen zur Verfügung, was man frei verwenden darf, soweit es dem Ansehen des Symbols und Landes nicht schadet, um seine Verbundenheit oder was auch immer mit dem Land zu zeigen. Im Fall Hessen siehe hier. --Jörg 17:33, 26. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Ah, dankeschön! Dann wird da aber ganz schön oft gegen verstoßen, oft sieht man in Foren die Wappen abgebildet, aber das scheint wohl keinen zu stören. Was mich hingegen auch interessiert ist Folgendes: Einige Länder bilden auf den für die Bürger zulässigen Landesflaggen das Landeswappen ab, zB Brandenburg oder das Saarland. Dürfen auch in diesen Ländern die Wappen an sich ohne Flagge nicht benutzt werden, also darf der Bürger sie nur in Form der Landesflagge verwenden?--217.95.159.230 20:37, 26. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Wie heißt es so schön: Wo kein Kläger …. Zu den Flaggen: Auch wenn das Wappen Bestandteil der Landesflagge ist, die jeder frei benutzen darf, darf das Wappen für sich allein nicht benutzt werden. --Jörg 20:50, 26. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Danke! Ob man das wohl irgendwo in irgendeinen Artikel einbauen könnte? Oder noch besser wäer es, die Landessymbole zu den Flaggen und Wappen noch dazuzustellen, hier in diesem Artikel, dann ist eine Hohe Übersichtlichkeit gewährleistet. Was denkt ihr?--217.95.159.230 21:12, 26. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Dies ist ja hier die Liste der Flaggen, da wären Wappen und Symbole ein wenig falsch einsortiert. Schau mal hier. --Jörg 21:38, 26. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Ah, ok, auf diesen Artikel muss man erst mal suchen, ist gar nicht so leicht zu erreichen, wenig verlinkt, werde mal schauen, ob ich nicht IM Artikel selbst auf die Seite verlinken kann.--217.95.159.230 21:50, 26. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Hat Bremen drei Landesflaggen?[Quelltext bearbeiten]

Ist das ein Fehler, oder warum ist über allen drei Flaggen von Bremen der Schriftzug "Landesflagge" angebracht? Haben die keine Dienstflagge?--Maimartpc 16:24, 15. Feb. 2007 (CET)

Fehler nur insofern, dass sie laut Gesetzt als Staatsflaggen bezeichnet werden. Ansonsten ist es richtig. Eine Spezielle Dienstflagge besitzt Bremen nicht. --Jörg 16:56, 15. Feb. 2007 (CET)Beantworten
Bremen verfügt über eine Landesdienstflagge für die bremische Schifffahrt, die offiziell als "Landesdienstflagge" bezeichnet wird.

[Bekanntmachung, betreffend Landesdienstflaggen der bremischen Schiffahrt vom 19. September 1952 (Brem.GBl. S. 103)] --ubbhv (19:17, 25. Jan. 2013 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Seitenverhältnis der Flaggen[Quelltext bearbeiten]

Sollte nicht noch etwas zu dem Seitenverhältnis der Flaggen angegeben werden? Ist dies festgelget oder nicht?--Maimartpc 09:58, 24. Feb. 2007 (CET)

Das Seitenverhältnis ist Teilweise in Gesetzen festgelegt und zum auch nicht, wie z.B. bei Flagge Bayerns. --Jörg 15:42, 5. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Flagge Saarlands[Quelltext bearbeiten]

Ist es beabtsichtigt, dass der Goldton auf der saarländischen Flagge heller als auf der Bundesflagge ist? Und warum hat die ein anderes Seitenverhältnis als die Flaggen voon RLP und Niedersachsen?--Maimartpc 22:58, 2. Mär. 2007 (CET)

Der hellere Goldton ist bestimmt nicht beabsichtigt. Die saarländischen Flagge ist noch eine Grafik-Datei im PNG-Format. Wenn sie mal jemand in SVG-Format hochlädt, wird der Goldton sicherlich dem der anderen entsprechen. Die meisten Flaggen haben ein Seitenverhältnis von 3:5, die Flaggen von RLP und NS haben eins von 2:3. --Jörg 15:42, 5. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Kann es sein, dass die Flaggenabbildung falsch ist? Der Text beschreibt das Wappen in der Mitte genau spiegelverkehrt zur Abbildung? Showmaster (Diskussion) 13:19, 11. Jan. 2015 (CET)Beantworten

In der heraldischen Wappenbeschreibung werden die Seiten aus Sicht des Schildträgers benannt, sind also entgegengesetzt zur Sicht des Gegners oder Betrachters, siehe Blasonierung#Rechts.2Flinks_und_vorn.2Fhinten_in_der_Heraldik -- AlsterH₂O (Diskussion) 14:11, 13. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Hessische Seeflagge[Quelltext bearbeiten]

Laut der vexillologischen Symbole hier, dient die hessische Flagge auch als Handelsflagge. Ist das Euer Ernst? Daß Hessen am Meer liegt, wäre mir neu … –L47 11:04, 9. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Am Meer liegt es nicht, aber an Main und Rhein z.B. sehr wohl. Und da sind auch Schiffe unterwegs. Außerdem gibts sicher den ein oder anderen See, auf dem Sportboote fahren. --Ambross 11:11, 9. Sep. 2010 (CEST)Beantworten
Gut, OK, das ilft weiter. Danke. :-) –L47 11:16, 9. Sep. 2010 (CEST)Beantworten
Zudem ist es gesetzlich so festgelegt (siehe Begleittext). Nicht zu vergessen: auch die Schweiz hat eine maritime Flagge, so ungewöhnlich ist das also nicht. --Vexillum 11:17, 9. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 12:32, 1. Dez. 2015 (CET)Beantworten