Diskussion:Liste der Kunstwerke im öffentlichen Raum in Wien
Wien Kulturgut: Kunstwerke im öffentlichen Raum[Quelltext bearbeiten]
Sind das hier nun die Listen des Wiener Kulturgüterkataster (Wien Kulturgut: Kunstwerke im öffentlichen Raum)?
Ich kann mich noch erinnern dass der Artikel nicht zustande kam da dynamische URLs verwendet wurden anstatt von statischen URLs, wie hier berichtet:
Soviel ich gesehen habe, sind es noch immer dynamische URLs. Was hat sich eigentlich geändert? Oder handelt es sich um andere Listen, da hier bei wikipedia über die Kunstwerke eigentlich keine Infos angegeben sind wie auf der wien.gv.at Homepage (Jahr/Inschriften etc.).
Verwirrt bin ich auch da ich regelmäßig hier nachsehe:
http://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:Wien_Kulturgut
ob es bereits etwas neues gibt, und jetzt habe ich ganz zufällig diesen Artikel gefunden. Handelt es sich nun um dasselbe?
Da ich eine Arbeit über die Kunstwerke in Wien schreibe, stehe ich immer wieder mit der MA 7 in Kontakt und teile den Kollegen dort regelmäßig mit wieviele Objekte nicht angeführt sind, aber leider tut sich dort rein garnichts. zB. habe ich vor 3 Jahren die Leherb Kunstwerke erwähnt (Prater, Donaustadt etc.) und wie man sieht (falls ich diese nicht übersehen habe) wurde nichts aktualisiert. Eigentlich schade. Für alle die an Kunstwerke in Wien interessiert sind, unbedingt diese zwei Bücher ansehen (kennt Ihr wahrscheinlich eh) dort sind wirklich alle Objekte aufgelistet: Wolfgang Westerhoff - Bildstöcke in Wien & Manfred Wehdorn - Freiplastik in Wien 1451 - 1918; dass wären auch gute Quellenangaben. (nicht signierter Beitrag von 151.204.102.130 (Diskussion) 01:16, 31. Jul 2013 (CEST))
- Danke jedenfalls für die Literaturtipps. Die anderen Fragen werden wir noch zu beantworten versuchen. MfG --Regiomontanus (Diskussion) 01:55, 31. Jul. 2013 (CEST)
- Für unsere WP-Listen wurden ja die per Open Data zur Verfügung gestellten XML-Listen der Stadt Wien verwendet, die zum traditionellen Lesen zwar nicht zu gebrauchen sind, aus denen unsere Bots aber schöne Listen generiert haben. Da aber in den letzten Jahren auch die Abfrage per Web verbessert wurde, glaube ich für die einzelnen Kunstwerksbeschreibungsseiten eine Lösung für statische URLs gefunden zu haben, ich werde die Vorlage in den nächsten Tagen ergänzen. Und der Hinweis seitens wien.at, dass die "vollständige Erfassung der Bestände in Bearbeitung" ist, klingt doch auch vielversprechend. lg --Invisigoth67 (Disk.) 18:25, 31. Jul. 2013 (CEST)
- Also ich verstehe es leider weiterhin nicht. Es wird hier von Listen gesprochen (XML Listen) aber auf meine Nachfrage bei der MA 7 - welche die Liste der Denkmäler, profane Skulpturen und Plastiken, sakrale Kleindenkmäler, Brunnen, Gedenktafeln oder Kunst am Bau erstellen und Zug um Zug diese unter Wien Kulturgut veröffentlichen - haben mir u.a. gesagt man verwende keine ID Nummern. Ich habe dort u.a. wegen d. Lessing Denkmal am Judenplatz befragt und man sagte mir das Denkmal ist natürlich in den Listen, nur noch nicht online gestellt. Also frage ich mich, von was für Listen wird hier gesprochen? Die zweite Frage wäre, vielleicht sollte man diesen Artikel irgendwie besser platzieren. Es fehlen zu 99 % Beschreibungen etc., ich denke der Grund ist, weil niemand den Artikel kennt. Vielleicht kann man diesen Artikel ja irgendwie mit den Wien Listen der Denkmalgeschützen Objekte des bda´s verlinken. Die Menschen die dort nachsehen würden diese Seite hier sicher genauso interessant finden, aber wenn nur eingeweihte diese Seite kennen wäre das schade. Man sieht unter der traffic statistic das diese Seite nie aufgerufen wird (ausser von mir da ich immer wieder auf aktualisierungen hoffe). (nicht signierter Beitrag von 151.204.102.130 (Diskussion) 15:42, 12. Aug. 2013 (CEST))
- Naja, das ist eben nicht dasselbe wie Denkmalschutz. Manche dieser Kunstwerke sind geschützt, viele nicht.
- Das mit der Unvollständigkeit ist wirklich ein Problem. Ich habe heute ca. 10 Objekte im 3. Bezirk gefunden, die zum Zeitpunkt der Erstellung der Listen noch nicht online waren (Ich weiß es, Ich hatte das damals kontrolliert). Das Ganze ist also ein Work in Progress, und nicht nur von unserer Seite. -- Clemens 17:54, 29. Aug. 2013 (CEST)
- Das Lessingdenkmal gibt es mittlerweile auch. Wir haben einfach zu früh mit den Listen angefangen. -- Clemens 01:52, 30. Aug. 2013 (CEST)
- Wenn ich einen kurzen Vorschlag machen dürfte, eine Spalte mit "Inschrift" sollte unbedingt dazugefügt werden. Bis auf die beiden oben erwähnten Bücher und nun Kulturgut gibt es keine Aufzeichnungen. Finde schon das diese Inschriften, die auf sogut wie allen Bildstöcken sind, in ein Lexikon aufgenommen werden müssen. Kulturgut hat alle Inschriften in den Artikeln aufgelistet. Man kann die anderen Spalten vielleicht sein lassen (Material etc.) aber Inschriften sollten wirklich wichtig sein und nicht eventuell bei der Beschreibung Spalte noch reingequetscht werden. (nicht signierter Beitrag von 108.6.2.254 (Diskussion) 01:00, 13. Sep. 2013 (CEST))