Diskussion:Liste der National-, Regional- und Lokalbiografien
Fehlen?[Quelltext bearbeiten]
Hat es Gründe, dass bspw. das BBL, [begin_at=15&tx_ttproducts_pi1[backPID]=349&tx_ttproducts_pi1[product]=860&cHash=114fdb26f7 Grewolls], König und andere regionale oder historische Werke nicht gelistet sind? Ich wollte nicht einfach rein editieren und frage daraum nach. --08:35, 23. Jan. 2014 (CET)
- Ja, :-), weil: Work in progress, das eigentlich immer ergänzt werden könnte. Ich verwende diese unvollständigen Listen eigentlich nur, um die Weblinks ganz unten zu benutzen. Bei Mecklenburg-Vorpommern könnte also die Grete Grewolls eingefügt werden, auch bei einem Abschnitt Preussen(?) dann der
- Anton Balthasar König: Biographisches Lexikon aller Helden und Militärpersonen, welche sich in Preußischen Diensten berühmt gemacht haben, Berlin, bei Arnold Wever.
- Ob wir einen eigenen Abschnitt für Baltikum brauchen für das BBL? Eigentlich ja. --Emeritus (Diskussion) 14:48, 23. Jan. 2014 (CET)
Weitere:
- Theophil Gerber: Persönlichkeiten aus Land- und Forstwirtschaft, Gartenbau und Veterinärmedizin: Biographisches Lexikon. Berlin 2005, 2 Bde.
- Kurt von Priesdorff: Soldatisches Führertum. Band 8. Hanseatische Verlagsanstalt Hamburg. 1937ff, 10 Bde.
- Rolf Straubel: Biographisches Handbuch der preußischen Verwaltungs- und Justizbeamten 1740–1806/15. K. G. Saur, München 2009, 2 Bde.
--Lars Severin (Diskussion) 05:29, 19. Feb. 2014 (CET)
- Dirk Hainbuch / Florian Tennstedt (Bearb.): Biographisches Lexikon zur Geschichte der deutschen Sozialpolitik 1871 bis 1945. Band 1: Sozialpolitiker im Deutschen Kaiserreich 1871 bis 1918. Kassel University Press, Kassel, 2010, S. 51; ISBN print 978-3-86219-038-6, ISBN online 978-3-86219-039-3 (Online, PDF; 2,2 MB)
--Lars Severin (Diskussion) 07:55, 12. Mär. 2014 (CET)
Verschiebung[Quelltext bearbeiten]
Da die Fach- und Berufbiografien ohnehin ausgelagert sind und die anderen Gruppenbiografien allenfalls eine zufällige Auswahl darstellen, habe ich diese sofern möglich ausgelagert. Im verbleibenden Hauptteil der Biografien nach räumlicher Gliederung habe ich die spezialisierten Werke entfernt, da es sonst uferlos und wieder zufällig wird. Die Gliederung habe ich umgestellt auf Kontinent/Staat/Region/Lokal. Dementsprechend passte das Lemma nicht mehr. Ich habe auf Liste der National-, Regional- und Lokalbiografien verschoben. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 08:21, 7. Aug. 2015 (CEST)
LAGIS / Hessische Biografie[Quelltext bearbeiten]
Sollte die Hessische Biografie ergänzt werden; wenn ja, in welchem Abschnitt? Oder gibt es einen Grund, weshalb sie fehlt? Gruß --Plantek (Diskussion) 08:48, 4. Aug. 2017 (CEST)
Umgruppierung[Quelltext bearbeiten]
Die vor allem in den USA gebräuchliche Aufteilung in zwei Kontinente (Nord- und Südamerika) habe ich in das in Europa übliche "Amerika" aufgelöst. Hinzu kommt, dass unter Nordamerika nur Kanada und USA aufgeführt war, obwohl Mexiko und einige Kleinstaaten zur Nordamerika gehören, in strengem Sinn sogar Mittelamerika. Jetzt sind die amerikanischen Staaten durchalfabetisiert und fertig. Europa macht nun aus Benutzungsfreundlichkeit den Anfang, dann folgen die anderen Kontinente alfabetisch. Außerdem sind Einpunktgliederungen aufgelöst. Am Beginn einer tieferen Gliederung stehen nun aus Vollständigkeitsgründen "national", "regional" usw. Und Drittes Reich – es hatte nicht einmal Anführungszeichen – heißt nun NS-Zeit. Übrigens könnten die sehr erratischen Regionalbiografien von FR, GB und US auch zu "regional" zusammengezogen werden. Ein Informationsverlust entstünde dadurch nicht, im Gegenteil wären weitere Biografien leichter einzuarbeiten und das Inhaltsverzeichnis würde weniger verzettelt wirken. Aalfons (Diskussion) 22:38, 22. Dez. 2022 (CET)