Diskussion:Liste der Naturdenkmäler im Bezirk Gmunden

(Erster Beitrag)

Die beiden ehemaligen gnd063 & gnd064 haben Entsprechungen weiter oben (nd614 & nd597). Ich vermute formale Gründe, aber keine für uns relevanten inhaltlichen Gründe für die Änderung der Nummer. Wenn das so bestätigt werden kann, dann wäre ich dafür die beiden ehemaligen Einträge zu streichen. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 09:27, 4. Mai 2016 (CEST)

Ja, die beiden Höhlen scheinen aus irgendwlechen Gründen erneut mit neuer ID unter Schutz gestellt worden zu sein (interessanterweise gibt es im Naturschutzbuch keine Urkunden dazu, aber Höhlen sind ja sowieso sehr speziell...). Man könnte im Beschreibungsfeld darauf verweisen, aber löschen ist noch besser. --Luftschiffhafen (Diskussion) 09:40, 4. Mai 2016 (CEST)

(auch um eventuellen Widerspruch anzuregen) gelöscht. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 12:09, 5. Mai 2016 (CEST)

nd097 Blutbuche oder Rotbuche; Atropunicea oder Purpurea

Ist hier als Rotbuche benannt, die ja verwirrenderweise grüne Blätter hat. Commons: Fagus sylvatica 'Atropunicea' Vermutung: Fagus sylvatica 'Purpurea' Ist jemand kundig um Atropunicea von Purpurea unterscheiden zu können. --Thomas Ledl (Diskussion) 14:51, 24. Mai 2016 (CEST)

Angepasst. Purpurea und Atropunicea dürfte dasselbe sein. --Thomas Ledl (Diskussion) 13:20, 26. Mai 2016 (CEST)

Hauslinde in Großreith

"200 Jahre alt" aus welcher Betrachtungssperspektive? --Helium4 (Diskussion) 08:32, 1. Okt. 2018 (CEST)

Gasselniedernhöhle nd601

Hallo, die Beschreibung der Gasselniedernhöhle ist ohne GstNr., die Koordinaten beziehen sich auf diese? und der Punkt liegt in Gmunden, die Höhle in Traunkirchen. Habe auch wg. https://e-gov.ooe.gv.at/ndbinternet/NDBInternetGenisysDetail.jsp?mod=NSB&genisysInventarNr=nd601 an den dortigen Ansprechpartner geschrieben, da dort dieselbe widersprüchliche Beschreibung zu finden ist. Aber woher kommen die Koordinaten (die mE eh sinnlos sind)? Wg. [1] @Isiwal: lg --Herzi Pinki (Diskussion) 21:34, 24. Aug. 2023 (CEST)

Unter dem von dir angeführten Link findest du unter dem Reiter "Urkunden" eine Kopie des Bescheides von 8. Juli 1931. Dort steht: Bezirk Gmunden, Katastralgemeinde Traunstein (=Teil der Gemeinde Gmunden), Grundstücksnummer (Kat. Waldparzelle) 187/1. Diese Grundstücksnummer findet sich auch so im Kataster. Traunkirchen ist falsch. @Herzi Pinki: LG --Isiwal (Diskussion) 22:53, 24. Aug. 2023 (CEST)

Danke, habs in der Liste geändert. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 23:03, 24. Aug. 2023 (CEST)