Diskussion:Liste von Söhnen und Töchtern der Stadt Zwickau

NS Kriegsverbrecher prominent geführt (erl.)

Ist bekannt, dass eine gleiche Seite unter www.sven-fischer-zwickau.de geführt wird, wo als Kommnetar steht: ... auf diese Söhne ... kann die Stadt Zwickau stolz sein.. und diese Liste auch Friedrich Berner, einen berüchtigten NS Arzt führt ? (nicht signierter Beitrag von 83.125.2.8 (Diskussion | Beiträge) 16:19, 6. Dez. 2009 (CET))

Ja, es ist bekannt, dass der Server 83.125.2.8, (ISP: Lambdanet Communications Deutschland AG) zum IP Edit vom 6. Dez. 2009 16:19 (CET), von einem Server aus Ingolstadt stammt? -- Atril 20:59, 11. Apr. 2010 (CEST)

Heinz Krügel (erl.)

Ich würde den Passus "SED-Kritiker" streichen. Es wird nicht jeder, der ein Berufsverbot oder sonstwie mit staatlichen Stellen negativ zu tun hat, automatisch zum entsprechenden Kritiker. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 16:07, 4. Feb. 2013 (CET)

a) danke fürs Füllen der Liste; b) Krügel: korrekt erledigtErledigt; MfG --commander-pirx (disk beiträge) 19:07, 4. Feb. 2013 (CET)

Ich werde demnächst noch weitere Leute einpflegen, vielleicht müssen auch noch weitere Leute raus. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 19:09, 4. Feb. 2013 (CET)

Rotlinks (erl.)

Ich würde alle Personen rausnehmen, deren Relevanz nicht eindeutig geklärt ist. Zurzeit betrifft das Max A. Hahn, Herbert Thiele und Erhard Weller. Auch die Bedeutung von Carl Wolf, Wilhelm H. Schulz und Wolfgang Mühlpfordt ist nicht so eindeutig. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 16:39, 5. Feb. 2013 (CET)

Vorsicht, Rotlink ist kein Argument; eher eine Erinnerung daran, dass noch etwas in Arbeit ist! --Atril (Diskussion) 17:04, 5. Feb. 2013 (CET)

Wenn du nicht sagen willst, warum dieser Hahn bedeutsam ist, habe ich ihn eben rausgeschmissen. Das kryptische "Autopastor" zeigt jedenfalls keine Bedeutung an. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 17:18, 5. Feb. 2013 (CET)

Hahn spielt in Horchs Leben und bei den damaligen Automobilwettbewerben eine Rolle. Dazu kann ich die Literaturstellen heraussuchen. So schnell, wie Du hier drinrumfuhrwerkst, schaffe ich das nicht. Ich bitte Dich, hör auf damit! Wenn Du weitermachst, schaffts Du es trotdem nicht, mich zum Editwar anzustiften. Denk bitte mal ganz in Ruhe drüber nach! Außerdem - Stadt mit drei O's stammt nicht von mir. --Atril (Diskussion) 17:50, 5. Feb. 2013 (CET)

Erik Lehmann (erl.)

ist zumindest laut eigener wikiseite in Leipzig geboren, dort auch mit Quelle verifiziert

Nachtrag: gesendet 00:57, 10. Mai 2016‎ von IP 67.158.3.138

Info scheint korrekt, habe E. Lehmann aus der Liste rausgenommen. Hiermit erledigtErledigt -- MfG -- commander-pirx (disk beiträge) 11:36, 10. Mai 2016 (CEST)

Rotlink-Revertierung v. 7. Februar 2019 (erl.)

Hallo Bernd Bergmann, Deine Revertierung zu Otto Bauer ist mir unverständlich, weil nicht ausreichend begründet und vor allem nicht konsequent gegenüber den 8 weiteren Rotlinks in der Liste. Wenn schon der Hinweis mit Relevanz belegen... gegeben wird, wäre es einfach, auf die Benutzerseite des Eintragenden zu schauen, ob der Artikel zu Otto Bauer nicht vielleicht schon in Arbeit ist, weiter siehe Abschnitt Rotlinks von 2013 auf dieser Seite. Auch eine mögliche Beziehung der neu aufgenommenen Persönlichkeit zu Zwickau sollte vielleicht vor einer Revertierung geprüft werden, siehe Eduin Bauer, dem Vater meiner schon mal in die Liste eingetragenen, in Zwickau geborenen Persönlichkeit Otto Bauer. Bitte mal überdenken. Viele Grüße --Klausronja (Diskussion) 17:16, 8. Feb. 2019 (CET)

Wer etwas im Text haben will, muss das begründen. Das bist du. Die anderen Rotlinks können keine Begründung dafür sein, weitere Rotlinks aufzunehmen. Außerdem tut es nicht weh, mit der Ergänzung so lange zu warten, bis der entsprechende Artikel fertig ist. Schreib doch einfach ohne jedes Beleidigtsein: Otto Bauer ist relevant, weil folgende Relevanzkriterien erfüllt sind... Dann würde auch niemand revertieren. --Bernd Bergmann (Diskussion) 19:06, 8. Feb. 2019 (CET)