Diskussion:Liste von Vulkanen in Australien

Angabe der letzten Eruption

Könnte mal jemand OMA-verständlich die Altersangabe übersetzen? ka BP und Ma BP versteht doch kein Mensch. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 11:35, 25. Apr. 2011 (CEST)

Erweiterung der Liste

Die Liste hier sollte um detaillierte Angaben zu weiteren Vulkanen u.ä. erweitert werden. Nachdem das letzte Mal hier einiges schiefgegegangen ist, würde ich gerne vorab das hier diskutieren:

• Statt der Verschiebung der Liste (wie beim letzten Mal) erweitern wir einfach die Liste mit den Detailinfos (momentan hier zu finden) und fügen Sie unterhalb der bisherigen Liste ein.
• Die bisherigen Liste erhält eine Überschrift, z.B. Wichtigste Vulkane
• Danach können wir ja noch diskutieren, ob nicht einige aus der obigen entfernt werden können oder vielleicht noch dazu kommen sollten.

Was meint Ihr? Rr2000 17:56, 16. Jan. 2012 (CET)

Also noch nicht so schnell, noch enthält die Liste in Deinem BNR gravierende Mängel, so werden Vulkanfelder wie z. B. Newer Volcanics Province bedenkenlos mit den zugehörigen Vulkanen (Mount Napier)gemischt. Außerdem würde ich versuchen an folgendes Buch zu gelangen, das wohl auch die Hautquelle der Angaben bei John Seach ist:

• Johnson, R. W., Knutson, J., Taylor, S. R. (Hrsg.): Intraplate Volcanism in Eastern Australia and New Zealand. Cambridge Univ Press, Cambridge 1989, 408 S.

Bei google books ist immerhin die Einleitung und das erste Kapitel als Vorschau abrufbar.--Michael Metzger 18:23, 16. Jan. 2012 (CET)

Ach und wenn alleine die Newer Volcanics Province aus fast 400(siehe hier) kleineren Vulkanen besteht, denke ich sollte man sich auf die Darstellung einzelner markanter oder überregional bekannter Vulkane in Australien beschränken.--Michael Metzger 18:29, 16. Jan. 2012 (CET)

Also nochmal abschließend bemerkt sollten in einer ersten Hauptliste die australischen Vulkanfelder und Vulkane, die keinem Vulkanfeld zugeordnet werden können, dargestellt werden. Im zweiten Abschnitt können dann die Vulkanfelder detailliert dargestellt werden mit ihren "Hauptvulkanen". Eine Gliederung nach Bundesstaaten wie von Dir vorgeschlagen macht dagegen aus vulkanologischer Sicht wenig Sinn, da mehrere Vulkanfelder in Australien in mehr als nur einem Bundesstaat liegen und somit bei deiner Darstellung der geologische Zusammenhang nicht erkennbar wird. --Michael Metzger 18:40, 16. Jan. 2012 (CET)

1. Ich finde eine Gliederung nach Bundesstaat schon sinnvoll, da es dem Laien der sich nicht mit Provinzen (gibt es dazu eigentlich einen Artikel?) auskennt einen räumlichen Überblick gibt. Nach Provinzen könnte man aber noch zusätzlich sortieren, wenn das Mehrwert schafft.
2. Wenn jemand Artikel zu 400 kleinen Vulkanen schreibt, spricht sicher nichts dagegen die hier aufzuführen.
3. Wir können auch gerne die Provinzen in einem extra Kapitel machen und aus der Liste rausnehmen, Du scheinst hier der Fachmann/der Mann mit dem richtigen Buch zu sein. Du kannst gerne die Liste weiter verbessern, auch schon bei mir im BNR. Gruß Rr2000 19:38, 16. Jan. 2012 (CET)

Format

Die Teil-Liste von Heard und McDonald Islands ist falsch formatiert. Ich kann den Fehler im Sourcetext aber leider nicht entdecken. --Sextant 17:40, 28. Jan. 2012 (CET)

Erledigt! Danke für den Hinweis, war ein fehlerhafter Zeilenwechsel. Gruß Rr2000 18:36, 29. Jan. 2012 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.vnc.qld.edu.au/enviro/landform/landf-ic.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.vnc.qld.edu.au/enviro/landform/landf-ic.htm
  • Artikel mit gleicher URL: Breadknife (aktuell)
• http://www.derm.qld.gov.au/parks/lake-barrine/about.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Wechsel zwischen http und https erforderlichhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.derm.qld.gov.au/parks/lake-barrine/about.html
  • Artikel mit gleicher URL: Lake Barrine (aktuell)
• http://www.derm.qld.gov.au/parks/danbulla/culture.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Wechsel zwischen http und https erforderlichhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.derm.qld.gov.au/parks/danbulla/culture.html
  • Artikel mit gleicher URL: Lake Euramoo (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 19:03, 23. Jan. 2016 (CET)