Diskussion:Logarithmisch-periodische Antenne

(Erster Beitrag)

es tut mir sehr leid, aber diese komplexe antennenkonstruktion ist ohne ein bild schwer zu erklären. leider ein insiderthema. ich sähe einen löschgrund nur in einer möglichen geringen qualität des artikels, bzw seine fast-prinzipiellen oma-untauglichkeit. allerdings können omas damit prima fernsehen.

michael Redecke 00:48, 5. Feb 2006 (CET)

begriff kombi-antenne ist etwas ungenau, bzw verwirrend. kenne den begriff nicht. würde in diesem punkt lieber die formulierung breitandantenne wählen, oder breitbandige antenne. Redecke 01:33, 5. Feb 2006 (CET)

HB9CV-Antenne

Die HB9CV-Antenne ist keine logarihtmisch-periodische Antenne, mit genau zwei Elementen. http://www.mydarc.de/dk7zb/HB9CV/Details-HB9CV.htm (nicht signierter Beitrag von 90.187.193.227 (Diskussion) 22:07, 25. Dez. 2011 (CET))

Und wo steht in der Quelle, dass die HB9CV keine Log-Periodic ist? Da steht, dass es eine Spezialform der ZL-Special sei. Die ZL-Special wiederum ist laut englischer Wikipedia aber eine Log-Periodic. --DF5GO 03:15, 26. Dez. 2011 (CET)

The HB9CV-Beam is a 2-Element-Yagi with two driven elements and was introduced by Rudolf Baumgartner, HB9CV, in the 1950ies. Eine Abstimmbare Antenne sind meist keine reine Breitbandantenne mit vergleichbaren Eigenschaften von einer Logarithmisch-periodische Antennen...

--90.186.33.229 13:40, 27. Dez. 2011 (CET)

Meines Verständnis nach ergibt sich das implizit. Mit nur zwei Elementen (Dipolen) kann deren Länge und Abstand zur Strahlungsrichtung zwar hin irgendwie abnehmen, diese Abnahme kann aber auch anderen Mustern folgen (nicht eindeutig). Da die ursprüngliche Aussage über HB9CV-Antenne nicht belegt/nachvollziehbar ist, hab ichs mal rausgetan. Die kleinste Dipolanzahl für Logarithmisch-periodisch wären (meines Verständnis nach) drei, was ich aber nirgends bestätigt finde - entweder weil es zu speziell, zu trivial, schlicht falsch, oder eine Kombination daraus ist.--wdwd 11:51, 26. Dez. 2011 (CET)

Habe das irgendwo in der Fachlitertatur schon mal gefunden, dass eine HB9CV eine Log-Periodic ist. Sobald ich wieder Zugang zur entsprechenden Fachliteratur finde, bringe ich den Beleg dafür... --DF5GO 00:12, 27. Dez. 2011 (CET)

Eine Yagi-Antenne hat aber per Definition nur ein gespeistes Element, dazu eine Anzahl von Reflektoren und Direktoren, das heißt alle Elemente außer genau einem werden passiv erregt. Die HB9CV hat aber zwei gespeiste Elemente. --DF5GO 14:27, 27. Dez. 2011 (CET)

Eine Yagi-Antenne kann gestockt werden (dann mehrere gespeiste Elemente)...

Aus Karl Rothammel 10. Auflage 1984 ;Seite 223

• 14.2 Längsstrahler mit einseitiger Richtcharakteristik
• 14.2.1 ZL-Spezial Beam
• 14.2.2 HB9CV vollgespeiste Antenne mit 2 Elementen und 2 ungleichlange Dipole,

wie auch bei Yagi-Antennen üblich das vordere Element verkürzt (Direktorwirkung)...

Chaos kommt oft davon, wenn man bei Antennen Äpfel mit Birnen verwechselt und Wirkprinzipen nicht kennt; Mir fehlt noch der Nachweis einer Breitbandigkeit der HB9CV ... --90.186.237.113 00:31, 28. Dez. 2011 (CET)

Sendeantenne

Die Verwendung als Sendeantenne ist auch hier etwas zu kurz zu kommen. --Itu (Diskussion) 20:25, 16. Sep. 2012 (CEST)

Logper

Quellenangabe! Quellenangabe! Quellenangabe!

Dipolantennen

Falsch! Eine LPDA (falsch: LogPer) besteht aus Dipolen, nicht aus "Antennen". ABI 2010 oder wie?

Hörby, Schweden

Am Gelände des Senders Hörby sollen für KW neben zumindest einer Vorhangantenne auch eine oder mehrere LogPer-Sendeantennen gestanden sein. Möglichrweise gebildet aus/mit den (6) (ganz oben) y-förmig aussehenden Gitterrohrmasten gebildet.

Die Vorhangantenne am Bild weist jedenfalls nur zwei geradlinige Gitterrohrmasten, also ohne Y-Gabelung oben auf.

--Helium4 (Diskussion) 18:20, 15. Mär. 2018 (CET)

Ohne Reflektoren und Direktoren?

Die entsprechenden Dipolelemente sind auch zugleich Reflektoren und Direktoren. --178.9.182.179 13:10, 4. Mär. 2021 (CET)