Diskussion:Lungenvolumen
Ünersichtlicher bzw. Umfangreicher
[Quelltext bearbeiten]Also der Artikel ist echt super dürftig!!! Er müßte noch wesentlich erweitert werden... Siehe Physiologie Bücher wie Silbernagel, Schmidt/Thews bzw. Deetjen! Dort wird über sowas über Seiten hinweg beschrieben. (nicht signierter Beitrag von 83.233.168.136 (Diskussion) 20:17, 2. Mai 2007)
Variablen in der Formel sind nicht definiert. Laien haben keine Möglichkeit diese zu verstehen/anzuwenden. Bitte Nachtragen.
Alle Variablen sind definiert. Es handelt sich um die beiden Variablen Lungenvolumen V und Körpergröße G. Die Buchstaben l und m sind keine Variablen, sondern physikalische Einheiten, nämlich Liter und Meter. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 16:45, 6. Sep. 2014 (CEST)
Atemgrenzwert
[Quelltext bearbeiten]Moin moin, ich war auf der Suche nach dem maximalen Atemgrenzwert von Spitzensportlern hier gelandet. Es wäre schön, wenn den jemand nachtragen könnte, der ihn kennt. Ich tippe darauf, das er bei Ruderen irgendwo oberhalb von 120Liter/min liegt. Gruß, dg8fz, 24.4.2006
217.232.87.211 antwortet: Lungenvolumen als Artikel ist nicht sinnvoll, der Atemgrenzwert bei Spitzensportlern außer bei Bergsteigern Quatsch, es kommt auf die Sauerstoffaufnahme an.
- Na, wenn das nicht weiterhilft... Anton 20:53, 3. Sep 2006 (CEST)
nix is ich denke daskann man messen oder ausrechnen
Lungenvolumen gesucht
[Quelltext bearbeiten]ich habe nach einer definition für das lungenvolumen gesucht und nicht nach einer definition von dem atemzugvolumen und was weiß ich noch was. also man findet nicht die info die man gebraucht hat. bitte ändern
Inspiratorisches/Expiratorisches Reservevolumen
[Quelltext bearbeiten]Im Artikel steht, dass das Inspiratorische und das Expiratorische Reservevolumen je 1,5 Liter betragen. Das Inspiratorische Reservevolumen ist aber größer als das Expiratorische! (ca.2,5 Liter)--Maximilian Wolf 23:23, 21. Jun. 2008 (CEST)
Orthographie! Im Deutschen schreibt man Exspiration; man denke an das Lateinische spirare = atmen und an das Lateinische ex = aus. Im Englischen hat man das s vergessen. Das häufige deutsche Wort Expiration ist also ein verbotener Anglizismus; es zeugt von mangelndem Sprachverständnis. Es ist mir unverständlich, warum das s im Englischen nur bei Expiration, nicht aber bei Respiration, Perspiration und Inspiration fehlt. Gibt es eine britische Grammatikregel, ein s nach x immer wegzulassen? - Ebenso wenig verstehe ich das deutsche und das identische englische Wort Transpiration. Nach meinem Sprachverständnis müsste es Transspiration heißen (Lateinisch trans = durch). Ein lateinisches Wort pirare gibt es nicht; Piraten haben wohl eine andere Etymologie. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 15:29, 5. Okt. 2014 (CEST)
Pendelvolumen
[Quelltext bearbeiten]Ich kann in der Wiki nichts zum Pendelvolumen finden. Wer kann wa dazu schreiben. --Sterilgutassistentin 21:01, 9. Feb. 2009 (CET)
Der Spiegel als Quelle für harte Zahlen?
[Quelltext bearbeiten]Das kann ja wohl nur ein Scherz sein, oder? (nicht signierter Beitrag von 77.180.49.50 (Diskussion) 12:56, 5. Sep. 2012 (CEST))
Was soll in der Formel der Buchstabe "m" bedeuten?
[Quelltext bearbeiten]Vielen Dank, schönen Gruß. (nicht signierter Beitrag von W Hukriede (Diskussion | Beiträge) 13:44, 6. Sep. 2014 (CEST))
Das ist doch ganz einfach. m ist eine SI-Einheit. m heißt Meter. Der Meter muss im Nenner stehen, damit man ihn gegen die Längeneinheit der Körpergröße G kürzen kann. Die Körperlänge wird ebenfalls in m (oder cm oder mm) angegeben. Nach dem Kürzen erhält man das geschätzte Lungenvolumen mit der Einheit l = dm³ = Liter = Kubikdezimeter. - Man kann übrigens noch weiter kürzen. Ein Liter ist ein Tausendstel Kubikmeter. l/m = 0,001 m². Also vereinfacht sich die Formel V = 2,5 (l/m) G weiter zu V = 0,0025 G m². Jetzt kann man die Größe G zum Beispiel als 2 m oder 2000 mm einsetzen und erhält als Ergebnis den Richtwert V = 5 l mit der richtigen Volumeneinheit Liter. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 16:38, 6. Sep. 2014 (CEST)
Ich habe das Weglassen von (l/m) in der Formel V = 2,5 (l/m)G rückgängig gemacht. Nur so kommt man nach Einsetzen der Körpergröße G zur richtigen Volumeneinheit l = Liter. Auch wenn die Größe zum Beispiel in Zoll, Fuß oder Millimetern gemessen wird, erhält man als Endergebnis immer Liter als richtige Einheit. Man muss nach dem Einsetzen einer Körpergröße von zum Beispiel sechs Fuß nur Fuß in Meter umrechnen. Trotzdem plädiere ich für meine Kurzformel V = 0,0025 G m². In diese Formel kann man jede Körpergröße G einsetzen. Zum Beispiel auch G = vier Fuß und 8,22 Zoll; oder auch G = 0,0016543 km. Man muss nur noch zuerst umrechnen und dann ausrechnen. - Die Quelle dieser Formel kenne ich auch nicht. Aber eine unbequellte Schätzformel ist immer besser als keine Schätzformel. - Wenn man den Faktor (l/m) weglässt, muss man den Benutzer der Schätzformel V=2,5G zur Größenangabe in Metern und zum anschließenden Hinzufügen der richtigen Volumeneinheit Liter zwingen. Außerdem muss man ihn zum Weglassen der Größeneinheit zwingen. Zwang lehne ich ab. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 12:07, 6. Nov. 2014 (CET)
Richtwert-Formel
[Quelltext bearbeiten]Eine Quellenangabe wäre gut. In meinen Büchern gibt es so eine "Richtwert-Formel" nicht. Grüße, Johannes (nicht signierter Beitrag von 193.6.53.131 (Diskussion) 11:29, 6. Nov. 2014 (CET))
Vielleicht in die Quelle in einer der vier angegebenen Literaturstellen enthalten? Aber besser eine unbequellte Schätzformel als keine Schätzformel. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 12:09, 6. Nov. 2014 (CET)
Einleitung
[Quelltext bearbeiten]Hallo Benutzer:Georg Hügler, wg. Deiner Änderung: ich finde schon, dass ein Satz wie Die maximale Menge an Luft, die in der gefüllten Lunge vorhanden sein kann, wird als Totalkapazität bezeichnet, sie liegt im Mittel bei etwa sechs Litern. in der Einleitung Sinn ergibt, denn wenn ich mir den Kommentar hier oben drüber #Lungenvolumen gesucht anschaue, dann scheint der Laie bei "Lungenvolumen" an die Menge zu denken, die maximal in die Lunge rein geht. Es ist auch das was ich erwarten würde, wenn ich vom Thema nichts wüsste. Deswegen fände ich es sinnvoll, es auch in die Einleitung mit rein zu schreiben. Das 'beim Menschen' in dem Satz fehlte ist natürlich völlig richtig. Was meinst Du? d65sag's mir 18:40, 20. Aug. 2020 (CEST)
- Die Totalkapazität ist ja nur eines von mehreren Lungenvolumina, welche dem der Einleitung folgenden Abschnitt erklärt werden. --Georg Hügler (Diskussion) 18:45, 20. Aug. 2020 (CEST)