Diskussion:MANTIS (Flugabwehrsystem)

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „MANTIS (Flugabwehrsystem)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Drei-in-ein-Container

Die BFZ ist laut Artikel ausgeführt als Drei-in-ein-Container. Aber was ist ein Drei-in-ein-Container? --Friechtle (Diskussion) 21:26, 13. Apr. 2013 (CEST)

NBS CRAM MAntis

Drei in Eins Container ist ein sogenannter Drehtainer, d.h. die Seitenteile sind ineinandergeschoben und werden beim Einsatz nach links und rechts ausgeschoben.

Aktualisierung nötig: Die Systeme sind mittlerweile an die Bundeswehr ausgeliefert und die Crews sowie das System sind Einsatzbereit. (nicht signierter Beitrag von 91.221.59.5 (Diskussion) 08:13, 16. Apr. 2014 (CEST))

Lateinisch und englische Bezeichnung MANTIS im Artikel

Lateinisch ist der korrekte Name „Mantis religiosa“ und mit der englischen Bezeichnung Mantis für Europäische Gottesanbeterin hat das Waffensystym auch nichts gemein, siehe hierzu den Artikel auf http://www.luftwaffe.de/portal/a/luftwaffe/!ut/p/c4/04_SB8K8xLLM9MSSzPy8xBz9CP3I5EyrpHK9nHL9cJBsSqpecn5eagmILEnNK8kEkulFiSX5RXoF-UUlOSCZ0qIioIxeZop-pIGhi5OBmQEMGNZYGrk5BRiZGpm6eDoF6Rfk5joCAD3Bd-0!/. Daher aus dem Artikel entfernt. Harry Canyon (Diskussion) 20:27, 8. Nov. 2014 (CET)

Auch wenn die Seite ausdrücklich behauptet, dass die Namenswahl ganz bestimmt nichts mit der Gattung Mantis zu tun habe, ist das angesichts anderer Bezeichnungen wie Ozelot ziemlicher Humbug. Natürlich wurde die Abkürzung bewusst so gewählt. Mantis bezeichnet auch nicht spezifisch die Europäische Gottesanbeterin, sie ist nur der bekannteste Vertreter der Gattung. Don Cuan (Diskussion) 04:32, 14. Feb. 2015 (CET)

FlaWaSys

Moin, ist das eine offizielle/gebrächliche Bezeichnung? Google spuckt nur etwa 500 Treffer aus, was mir für eine offizielle Bezeichnung recht wenig erscheint. Zumal eine Menge der Treffer 1 zu 1 Kopien dieses Artikels sind. Falls das jemand mit Bestimmtheit weiß, wäre es nett, wenn die ausgeschriebene Form in Klammern in den Artikel kommt. Man Kann sich ja FlakWaffenSystem herleiten, aber das muss dann auch nicht richtig sein.

Danke & Gruß xxp

ps: den Link von Rheinmetall aus 2007 hab ich gegen einen von archive.org ersetzt, da Rheinmetall seine Pressemitteilungen nur bis 2012 vorhält. (nicht signierter Beitrag von 92.76.65.224 (Diskussion) 12:12, 22. Apr. 2018 (CEST))

Ladestreifen/Salven

Salven von bis 2u 36 Schuss bei Ladestreifen mit 24 Patronen, verbunden mit unbekannten Stillstandzeiten - passt das? --Mbchristoph (Diskussion) 20:21, 30. Mär. 2019 (CET)

veraltet

Mehrere Aussagen im Text sagen lange zurückliegende Daten als zukünftig aus. Außerdem bleibt rätselhaft wie Sensor- und Führungskomponenten ohne Waffen das Lager in Mali schützen sollen.--WerWil (Diskussion) 02:34, 2. Apr. 2021 (CEST)

erledigtErledigt Ja das passiert wenn man irgentwelche Jubeltexte aus Broschüren des Herstellers abschreibt und dann nicht nachpflegt; Passagen gelöscht. Stauffen (Diskussion) 16:06, 26. Apr. 2022 (CEST)