Diskussion:Manfred Kriener
Letzter Kommentar: vor 9 Monaten von Wikida in Abschnitt Zitat
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.zeozwei.de/ueber_uns/koepfe
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
– GiftBot (Diskussion) 03:05, 3. Feb. 2016 (CET)
Zitat
[Quelltext bearbeiten]- Über den Bau der atomaren Wiederaufarbeitungsanlage Wackersdorf (WAA) in Bayern schrieb er 1988 in der taz: "Erste Stufe der Wiederaufarbeitung ist der sogenannte Salpeter-Auflöser. Darin befinden sich gegenwärtig Grundgesetz, Bau- und Atomrecht."
- Was hat das mit seiner Biografie zu tun? --2003:E0:F741:9100:2154:FA69:EC03:C238 01:46, 19. Feb. 2024 (CET)
- Ich habe die Löschung revertiert. Es ist eine für Kriener typische Sentenz. Muss man nicht wissen, aber Schreibstil hat mit einer Biografie eine Menge zu tun. Bedauerlicherweise steht das Zitat etwas isoliert herum, aber das ist kein Löschgrund. --Aalfons (Diskussion) 02:18, 19. Feb. 2024 (CET)
- Okay, der Hinweis von Barbasca auf die VM stellt das alles in einen merkwürdigen Zusammenhang, daher auch das Isolierte des Zitates. Sei's also gelöscht. --Aalfons (Diskussion) 02:39, 19. Feb. 2024 (CET)
- Das Wackersdorf-Zitat ist über 35 Jahre her und hat keine Resonanz in den Medien gefunden. Es wurde nur im Artikel platziert, weil ein Anti-WAA-Aktivist möglichst viel Anti-Wackersdorf-Meldungen in der Wikipedia platzieren möchte. Die Wikipedia soll aber das Wesentliche kurz darstellen und nicht in jedem Artikel die Vorlieben bestimmter Aktivisten darstellen. Um den Schreibstil darzustellen sollte man nicht OR betreiben und nicht rezipierte Zitate in Artikel einfügen, sondern eine belegte Beschreibung einer externen Person verwenden. --2003:E0:F741:9100:2154:FA69:EC03:C238 03:12, 19. Feb. 2024 (CET)
- Okay, der Hinweis von Barbasca auf die VM stellt das alles in einen merkwürdigen Zusammenhang, daher auch das Isolierte des Zitates. Sei's also gelöscht. --Aalfons (Diskussion) 02:39, 19. Feb. 2024 (CET)
- Das zeigt seine Einstellung zur Wiederaufarbeitung in Bayern! --Wikida (Diskussion) 09:04, 19. Feb. 2024 (CET)
- Ich habe die Löschung revertiert. Es ist eine für Kriener typische Sentenz. Muss man nicht wissen, aber Schreibstil hat mit einer Biografie eine Menge zu tun. Bedauerlicherweise steht das Zitat etwas isoliert herum, aber das ist kein Löschgrund. --Aalfons (Diskussion) 02:18, 19. Feb. 2024 (CET)