Diskussion:Mann von Neu-England
Koordinaten
[Quelltext bearbeiten]Bezüglich des Fundorts ist sich die Literatur ja offenbar nicht einig. Zur ungefähren Verortung tun’s vielleicht schon die Koordinaten des (im Lengener Moor gelegenen) Westersteder Ortsteils Neuengland: 53° 18′ N, 7° 54′ O -- Olaf Studt 23:30, 8. Jun. 2011 (CEST)
- Vielen Dank, ich versuche zur Zeit noch den genauen Fundplatz aus der Literatur zu ermitteln, sollte das nicht gelingen frage ich im Museum in Oldenburg nach, so lange würde ich mit der endgültigen Georeferenzierung noch warten. --Bullenwächter 07:59, 9. Jun. 2011 (CEST)
- Bin fündig geworden in Both, Fansa: Faszination Moorleichen. S.79. --Bullenwächter 08:56, 16. Jun. 2011 (CEST)
Das bischen Weißtorf über dem Toten drückt weder einen Schädel ein, noch presst es einen Körper zusammen.be.ru (nicht signierter Beitrag von 217.230.227.163 (Diskussion) 07:01, 19. Jun. 2011 (CEST))
- be.ru: Körper uns Skelett waren durch mehr als 1500 Jahre lange Lagerung im feuchten Moor aufgeweicht und entkalkt, die entkalkten Knochen sind bei frisch gefundenen Moorleiche biegsam wie Gummi, da reichen bereits dünne Erdschichten aus, dass ein Körper samt Schädel, Rippen oder Becken flachgedrückt wird. --Bullenwächter 08:16, 20. Jun. 2011 (CEST)
Alter
[Quelltext bearbeiten]Im Einleitungstext wird für das Alter Eisenzeit angegeben. Jedoch deuten die 14C-Datierungen auf ein Alter aus dem 3.-4. Jh. n. Chr. hin, was nach dem Artikel Eisenzeit nicht mehr zur Eisenzeit gezählt wird. Wer kann dazu genauere Angaben machen? --Herzogvonnassau 10:55, 19. Jun. 2011 (CEST)
- Nach der Chronologie Hans Jürgen Eggers' fiele der Mann von Neu-England noch in Stufe D, in die Völkerwanderungszeit, die das Ende der Mitteleuropäischen Eisenzeit markiert. Man könne eisenzeitlich vielleicht durch völkerwanderungszeitlich genauer eingrenzen --Bullenwächter 08:23, 20. Jun. 2011 (CEST)
Lob
[Quelltext bearbeiten]Ich möchte anmerken, dass mir der Artikel sehr gut gefiel. Allgemein halte ich die Thematik für interessant, der Gegenstand wurde im Artikel hervorragend dargestellt. Insbesondere die ausführliche Beschreibung des Fundes finde ich gelungen. Umweltschutz 16:12, 19. Jun. 2011 (CEST)
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/3205/display/25642329
- Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 410)
- http://www.mummytombs.com/bog/neu.england.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org