Diskussion:Marcel Luthe

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Tagen von Himbeerbläuling in Abschnitt seltsames Interview
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Editorial vandal?

[Quelltext bearbeiten]

Bitte prüfen! [1] --Slökmann (Diskussion) 19:01, 20. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Eine Bearbeitung von Februar 2017, die redaktionell korrigiert ist. — Guineabayer (D\m/B) 21:10, 20. Dez. 2017 (CET)Beantworten
Hab grad' den Preußischen Landtag entsichtet.... --Slökmann (Diskussion) 21:14, 20. Dez. 2017 (CET)Beantworten
Will sagen: Alle integrierte Info im Detail überprüfen, bevor ein Artikel gesichtet wird; ungesichtetete Artikel sind für den unangemeldeten Leser ohnehin „unsichtbar“. --Slökmann (Diskussion) 21:25, 20. Dez. 2017 (CET)Beantworten

FDP-Bundesvorstand

[Quelltext bearbeiten]

Vom 27. Febr. 2017 bis heute stand im Artikel

Bis zum 16. Juni 2003 gehörte er zudem dem FDP-Bundesvorstand an.

Er war einer von 16 ständigen Gästen des FDP-Bundesvorstandes .

Ich hab den Satz rausgenommen ; wer das für enzyklop. relevant hält mag es in den Artikel reinschreiben. vollständiger / aussagekräftiger wäre die Info, wenn man wüsste, wie lange er 'ständiger Gast' war (und ob es öff. Rezeption gab) --Neun-x (Diskussion) 12:04, 18. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Entfernung

[Quelltext bearbeiten]

Diese Entfernung habe ich gesichtet. Nicht weil mich Argumentieren mit Paragrafen beeindruckte, sondern weil ein Geschehen in diesem frühen Stadium als Newstickerei und wegen Bedeutungslosigkeit von vornherein nicht in den Artikel gehört. Gruß --Parvolus 07:54, 20. Nov. 2018 (CET)Beantworten

Warum steht da IST - er war im Abgeordnetenhaus

[Quelltext bearbeiten]

? (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:193:7DC0:A45E:E4D6:4508:7485 (Diskussion) 15:58, 16. Okt. 2021 (CEST))Beantworten

Ist inzwischen längst korrigiert. (nicht von mir) --Himbeerbläuling (Diskussion) 11:03, 15. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Anzeige gegen BMin Lauterbach

[Quelltext bearbeiten]

Im Rahmen seiner Tätigkeit als Chef der GG-Gewerkschaft zeigte er Karl Lauterbach wegen Verstoßes gegen die Corona-Schutzregeln im Land Berlin an: Anzeige gegen Lauterbach: Hat er gegen die Berliner Isolationspflicht verstoßen? (Berliner Zeitung, P. Debionne, zitiert nach msn.com): https://www.msn.com/de-de/nachrichten/other/anzeige-gegen-lauterbach-hat-er-gegen-die-berliner-isolationspflicht-versto%C3%9Fen/ar-AA10FbJ0?ocid=msedgntp. Zweck der Anzeige ist laut diesem Artikel, eine Klärung der Regeln herbeizuführen (genaueres steht im letzten Absatz des zitierten Zeitungsartikels). --Himbeerbläuling (Diskussion) 11:13, 15. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Bauchpinselei

[Quelltext bearbeiten]

"Er galt bis dahin als der bekannteste FDP-Abgeordnete in Berlin"

In der Quelle heißt es "Luthe dürfte der bekannteste FDP-Mann in Berlin sein" - ohne das zu belegen, es gab keine Umfrage und es ist eine reine Mutmaßung. --2A02:908:1A8:6800:A99C:5D9A:F353:DE89 00:54, 29. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Anzahl der Anfragen (Auskommentiert)

[Quelltext bearbeiten]

Luthe wird im Artikel mit fast 2.800 gestellten "Vorgängen" auf Grundlage eines BZ-Artikels als "Anfragenkönig" dargestellt. Prüft man jedoch die Zahl mit der Parlamentsdokumentation des Abgeordnetenhaus gegen, kommt eine weitaus geringere Zahl heraus. Da ich die Parlamentsquelle als belastbarer halte, würde ich, wenn kein Widerspruch erfolgt, den betreffenden Abschnitt nicht nur auskommentieren, sondern gänzlich löschen oder zumindest umformulieren. --der Fehlerfuchs (Diskussion) 09:19, 10. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

seltsames Interview

[Quelltext bearbeiten]

Er gab der NZZ ein Interview in seiner Eigenschaft als „Vizepräsident der NGO deutsch-afghanische Gesellschaft“. Denkwürdig darin der Absatz „Zunächst einmal: Afghanistan möchte die jungen Männer schon seit 2015 gern zurückhaben. Das hat man faktisch unmöglich gemacht, weil unsere Aussenpolitik nicht interessengeleitet ist, sondern auf Bärbockigkeit beruht: Mit den Taliban reden wir nicht.“ Dass Frau Annalena Baerbock bis Dezember 2021 Opposition war und die Taliban erst seit Sommer 2021 in Afghanistan wider die Macht haben, scheint er nicht zu wissen oder nicht für so wichtig zu halten. Quelle: https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/interview-viele-afghanen-waren-schon-in-der-heimat-kriminell-und-sind-vor-strafverfolgung-nach-europa-gefl%C3%BCchtet/ar-BB1ovxB3 INTERVIEW - «Viele Afghanen waren schon in der Heimat kriminell und sind vor Strafverfolgung nach Europa geflüchtet» Geschichte von Fatina Keilani, Berlin 19.06.2024

Seltsam auch die Frage, warum Fatina Keilani von der deutschen Ausgabe der NZZ nicht nachhakte. --Himbeerbläuling (Diskussion) 08:51, 30. Jun. 2024 (CEST)Beantworten