Diskussion:Margreth Egidi

Geburtsdatum

Das Datum ist belegt. Als IP kannst du da nichts machen. Erforderlich wäre zumindest ein Benutzerkonto, das du verifizieren lässt. Dann geht's vielleicht. --Dirk Lenke (Diskussion) 16:00, 7. Jun. 2023 (CEST)

Vielen Dank für den Hinweis! Ich habe mich jetzt registriert. Sind die Chancen größer, wenn man die Löschung des Datums beantragt oder die Löschung des gesamten Artikels? --Agapanthus1105 (Diskussion) 10:53, 16. Jun. 2023 (CEST)

Den ganzen Artikel zu löschen wird wohl nicht gehen, wenn du eine für die Wikipedia relevante Person bist. Nach erfolgter Verifizierung (siehe oben) kannst du wohl das Datum unter Berufung auf WP:BIO#Im Zweifel für die Privatsphäre löschen. Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 10:58, 16. Jun. 2023 (CEST)

Da steht noch nicht mal ein Datum, sondern nur ein Geburtsjahr, das auch bei der TUBS und der DNB nachweisbar ist. Somit liegen keine schutzwürdigen persönlichen Daten vor. --ahz (Diskussion) 12:57, 17. Jun. 2023 (CEST)

Ich werde auch bei der TUBS und bei der DNB die Löschung des Geburtsjahrs beantragen. Das ist aber sehr wahrscheinlich nur möglich, wenn meinem Antrag auf Löschung bei Wikipedia zugestimmt wird.

Ich halte die Angabe, der ich nie zugestimmt und die ich nie veranlasst habe, für einen unzulässigen Eingriff in meine Privatsphäre, aus der mir auch beruflicher Schaden entstehen kann; ich berufe mich auf folgenden Absatz auf der erwähnten Seite (unter "Weniger bekannte Personen"): "Viele Personen, die zwar enzyklopädische Relevanz, aber weder größere Bekanntheit noch Prominenz aufweisen, möchten ihre personenbezogenen Daten (Geburtsdatum und -ort, Wohnort, Familienstand etc.) nicht veröffentlichen, weil sie ihre Privatsphäre gefährdet sehen oder berufliche Nachteile befürchten. Es kommt aber vor, dass ohne Zutun des Betroffenen derartige Informationen in die Öffentlichkeit geraten sind, für die sich dann auch Belege finden lassen. Kommt es hier zu Beschwerden, wird im Einzelfall die Information entfernt, wenn anzunehmen ist, dass die Veröffentlichung einen unzulässigen Eingriff in die Privatsphäre der Person darstellt oder der Person ein nicht nur unerheblicher Schaden entsteht."

Für meine Einordnung als Wissenschaftlerin ist mein Geburtsjahr irrelevant. --Agapanthus1105 (Diskussion) 13:23, 17. Jun. 2023 (CEST)

Wenn Du mit dem Kopf durch die Wand willst... die VM kommt gleich. --ahz (Diskussion) 13:36, 17. Jun. 2023 (CEST)

Es geht mir nicht darum, Streit anzufangen, ich entschuldige mich für die MÜhe. Ich möchte ja nur die Löschung des Geburtsjahrs beantragen. Damit ginge keine wichtige Information verloren. Ich hätte auch nichts dagegen, wenn der gesamte Artikel gelöscht würde, da ich mich nicht für eine 'für Wikipedia relevante Person' halte. Viele GRüße --2A02:908:4B27:8AC0:AC7B:E3D1:F837:CC07 13:41, 17. Jun. 2023 (CEST)

Den Eintrag habe ich nun begründet herausgenommen und die Kategorie etc. entsprechend angepasst. Die als Einzelnachweis verwandte Quelle ist nun auch nicht von solche hervorragender Qualität. Im Sinne der Betroffenen und unter Verweis auf Wikipedia:Artikel_über_lebende_Personen#Weniger_bekannte_Personen. --WvB 14:08, 17. Jun. 2023 (CEST)

Vielen Dank! Auch für die Tipps und Hinweise. --2A02:908:4B27:8AC0:8041:4109:D34C:685A 14:52, 17. Jun. 2023 (CEST)

@Werner von Basil: Hier eine Quelle von hervorragender Qualität: Margreth Egidi in der Deutschen Digitalen Bibliothek. Das Geburtsdatum ist öffentlich und kann somit auch eingetragen werden. Der Einfluss von Personen auf ihren Artikel ist strikt abzulehnen und es ist die Aufgabe von Admins, sich für die Unabhängigkeit der Wikipedia einzusetzen. @AHZ: zur Kenntnis. -- MovieFex (Diskussion) 15:06, 17. Jun. 2023 (CEST)

Admins sollen - hier agierte ich im Übrigen nicht als Admin - insbesondere das Regelwerk der deutschsprachigen Wikipedia umsetzen. Die Regelseite verlinkte ich oben nochmals. Die verlinkte Quelle ist im Übrigen nicht von anderer Qualität sondern speist sich vermutlich aus dem selben Brunnen. Es ist schlicht eine Datenbank. --WvB 15:34, 17. Jun. 2023 (CEST)

Ich verstehe nicht ganz, was die verlinkte Regelseite dazu aussagen soll. Wir reden hier vom Geburtsjahr - welches allgemein bekannt ist. --Elop 16:00, 17. Jun. 2023 (CEST)

Dann mal eine Quelle aus dem Egidi-Brunnen: Gestik. Wer sein Geburtsjahr selber in seinen Büchern angibt, macht die angegebene Argumentation unglaubwürdig. --ahz (Diskussion) 16:01, 17. Jun. 2023 (CEST)

Dennoch noch einmal Folgendes zur Ergänzung: Kurier-Diskussion von Johannnes89. --Dirk Lenke (Diskussion) 16:15, 17. Jun. 2023 (CEST)

Was soll diese Diskussion damit zu tun haben?

Das Geburtsjahr ist eine Fundamentalinfo, welche sich, anders als Parteimitgliedschaften und Liebschaften, auch nicht ändert. Bei einer Professorin gibt das Jahr auch Auskunft darüber, wann die Person ca. in Rente gehen wird.

Ich halte es für eine schlechte Idee, Lemmapersonen selbst entscheiden zu lassen, ob ihr Geburtsjahr bekannt ist oder nicht.

Warum soll der Leser nicht wissen, daß Frau Egidi 1963 geboren ist? Kann doch einzig der Hoffnung dienen, der Leser nähme ob des Promotionsjahrs 1997 an, sie sei viele Jahre jünger.

Schauspieler wollen oftmals nicht, daß ihr Geburtsjahr in Artikeln steht, da sie befürchten, weniger Rollen zu bekommen. Wir hatten auch schon den Fall der österreichischen Opernsängerin, die durch gezielte Fehlinformation ca. 10 Jahre jünger gemacht werden sollte. Paßte dann nur nicht mehr zu ihrem Studienbeginn.

Wenn, dann kann es m. E. höchstens ein Recht auf "keinen Artikel" geben - das Frau Egidi ja gerne in Anspruch nähme (und das gehört bei nicht prominenten Personen wohl zu den Persönlichkeitsrechten). Ist bei Professoren aber schwierig. --Elop 10:45, 18. Jun. 2023 (CEST)

Die von Johannnes89 angeregte Diskussion zielt darauf ab, dass auch bei belegten Quellen die Persönlichkeitsrechte nicht vernachlässigt werden sollen. Diese können natürlich nur von der Lemmaperson selbst in Anspruch genommen werden. Da das Jahr unwichtig ist, kann es raus. Wenn sie emeritiert, kann das sicher belegt in den Artikel eingebaut werden. --Dirk Lenke (Diskussion) 11:39, 18. Jun. 2023 (CEST)

Was bitteschön soll das Geburtsjahr mit Persönlichkeitsrechten zu tun haben?

Und was soll daran "unwichtig" sein? Warum steht es dann überhaupt bei fast jeder Lemmaperson drin?

Der Artikel liest sich wie ein Profil bei LinkedIn. Da ist kein Artikel hilfreicher. --Elop 10:02, 19. Jun. 2023 (CEST)

Wenn sie es selber veröffentlicht, braucht sie hier auch nicht mit Persönlichkeitsrechten zu kommen. --ahz (Diskussion) 10:06, 19. Jun. 2023 (CEST)

Margreth = Tochter von Erhard Egidi (https://de.wikipedia.org/wiki/Erhard_Egidi)

Ich finde dafür zwar keine www-Quelle, weiß es aber aus erster Hand. Sollte/könnte man vielleicht verlinken die beiden?! --2003:C7:8732:9900:EC9A:5670:E61C:BC46 23:27, 27. Jan. 2024 (CET)