Diskussion:Mautner Markhof (Familie)
Herkunft der Familie[Quelltext bearbeiten]
Der Benützer Maxwell smart 91 hat am 16. Juni 2008 den Hinweis auf die ursprünglich jüdische Herkunft der Familie Mautner-Markhof eliminiert. Wie seine zahlreichen anderen Änderungn einzuschätzen sind, scheint mir nicht ganz klar, diese allerdings ist abzulehnen.
Die Tatsache, dass die Industrialisierung und Modernisierung der Donaumonarchie von vielen ursprünglich jüdischen Unternehmerfamilien mit geprägt wurde, ist evident - ebenso das Faktum, dass sich manche dieser Familien entschlosssen, zu konvertieren, nobilitiert wurden etc. Das eine ist ebensowenig ehrenrührig wie das andere. In Anbetracht des später aufgetretenen Rassenwahns mag eine Beschäftigung mit diesen Aspekten manchem "genant" erscheine, das ist aber kein Kriterium für eine wissenschaftliche Arbeit oder eine dem "neutral point of view" verpfllichtete Enzyklopädie. Zu verweisen wäre nochmals auf die einschlägige Publikation von Anna L. Staudacher: [1]
Die lebensgeschichtlichen Effekte solcher Herkunft waren jedenfalls im 20. Jahrhundert bedeutend und sind beispielsweise am Schicksal der mit den Mautner-Markhofs verschwägerten Familie Reininghaus (Graz) ablesbar. Robert Schediwy 07:23, 21. Jul. 2008 (CEST)
- Habe eben versucht, mit der Verselbständigung des Artikels Reininghaus (Unternehmerfamilie) so etwas wie ein steirisches Äquivalent zur MautnerMarkhof-Story zu beginnen. Robert Schediwy 16:10, 21. Jul. 2008 (CEST)
Harriet Mautner von Markhof[Quelltext bearbeiten]
Fehlt hier Harriet Mautner von Markhof, siehe Rosa Rosà ? --Goesseln (Diskussion) 00:00, 30. Jul. 2014 (CEST)
Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://digital.kongju.ac.kr/inmun/11/11.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
– GiftBot (Diskussion) 00:15, 28. Dez. 2015 (CET)
Einfügung von Daten von zehn Kindern, etc.[Quelltext bearbeiten]
@Benutzer:Georg Hügler: Änderung 194264627 von 194.166.96.88 rückgängig gemacht; was war denn nicht oder falsch belegt? Und wo sind die Änderungen belegt?
Die Einfügung der Namen und Lebensdaten der zehn Kinder wurden von Benutzer:Hhbrmbk "freihändig" belegfrei, ebenso eingefügt (Difflink), wie er mit nachfolgendem Edit den Namen einer Person ebenso belegfrei von "Karl" auf "Carl" geändert und aus einer Ehefrau eine zweite Ehefrau gemacht hat (Difflink).
Wenn man sich die Beitragsliste des Benutzers ansieht, so erkennt man, dass der Benutzer vorwiegend im Umfeld des Familiengeflechts Mautner Markhof aktiv ist und es von dem Benutzer auch durchaus üblich ist, Edits "freihändig" vorzunehmen, Details einzufügen, wie eben gleichzeitig mit meinem Revert entfernt die als Ref. eingefügte Anm. "geb. Freiin Sunstenau von Schützenthal", am selben Tag von ihm gleichermaßen übrigens auch hier eingefügt: [2].
Ich bin daher immer noch der Meinung, dass mein Revert mit "Bitte WP:Belege beachten" korrekt war. Doch würde mir ein Re-Revert umgehend als Editwar ausgelegt werden, darum also hier. --194.166.96.88 07:19, 22. Nov. 2019 (CET)
- Was ist denn nun belegt und was ist nicht belegt? --Georg Hügler (Diskussion) 15:34, 22. Nov. 2019 (CET)
- Georg, was genau war unverständlich, was ich oberhalb geschrieben habe? Wolltest nicht verstehen?
- Jedenfalls haben wir nun dank deinem Zutun (miteditiert und Sichtungen) eine großteils unbelegte (per Pseudobeleg auf die Startseite einer Familien-Website) Textwüste und einen Datenfriedhof durch den man-on-mission-Benutzer:Hhbrmbk für alles rund um das Famliengeflecht der Mautner Markhofs, der sich hier nicht sehen lässt, sondern unbeirrt weitermacht (auch in anderen Artikeln mehr oder weniger "freihhändig").
- Für mich ist das damit erstmal erledigt. IP, die ich bin, werde ich mich da nicht weiter hineinhängen, vergebliche Liebesmüh, da schnell in einen EW hineinkommend. --194.166.233.128 17:06, 25. Nov. 2019 (CET) (war 194.166.96.88, nun neue halbstatische IP)
- Unverständlich war, was denn nun genau belegt und was nicht belegt ist. --Georg Hügler (Diskussion) 18:19, 25. Nov. 2019 (CET)
Bekannte Familienmitglieder und Stammfolge[Quelltext bearbeiten]
Umseitige ausgedehnte Aufstellung in die immer mehr Personen ohne jeden Nachweis oder nur belegt durch eine private (Familien-)Webseite eingetragen worden wirken zunehmend wie eine private Genealogieseite.
Aufgeführt sollten nur für die WP relevante Personen bzw. Familienmitglieder. WP ist keine Ersatz-Genealogieprogramm etc. Da gibt es andere Optionen.
In dieser Form können beide Abschnitte auf ein Minimum reduziert und im Besonderen auch um die unbelegten oder nur durch private Familienwebsites belegte Familieninfos gekürzt werden. --WvB 10:56, 18. Mär. 2022 (CET)