Diskussion:Mont-Cenis-Tunnel

Straße und Eisenbahn trennen?

Soll wie in vielen anderen Sprachen der Artikel zweigeteilt werden in einen Mont-Cenis-Straßentunnel und Mont-Cenis-Eisenbahntunnel? --Lars 17:12, 4. Aug. 2007 (CEST)

da es gerade um prinzipielle Fragen geht: ich wäre dafür, die eher historische und stets verwirrende Bezeichnung 'Mont-Cenis-Tunnel' durch 'Fréjus-Tunnel' zu ersetzen.--MAYA 17:49, 4. Aug. 2007 (CEST)

das beantwortet zwar nicht meine Frage und ich weiss auch nicht welche Bezeichnung verwirrender oder offizieller ist, aber wenn es gute Gründe für die Änderung gibt, weshalb nicht? --Lars 20:04, 4. Aug. 2007 (CEST)

Das ist natürlich richtig und nach nochmaligem Lesen wurde mir auch klar, dass allein die Umbenennung die Verwirrung noch nicht auflöst; habe deshalb Passagen, die zum Mont Cenis gehören, umgesetzt. Zu der Eingangsfrage: bin für Trennung wg. it/fr! --MAYA 21:32, 4. Aug. 2007 (CEST)

WS-Gartenlaube

Wikisource: Durch und über den Mont-Cenis – von F. L–n., illustriert, in Die Gartenlaube (1866), Heft 17, S. 267–270

Zabia 21:44, 25. Apr. 2011 (CEST)

Tunnellängen des Eisenbahntunnels

Ich gebe hier nur den entsprechenden Absatz meines Diskussionsbeitrags zur Wikipedia-Seite "Mont-Cenis-Bahn" nochmals wieder, weil er hier auch ganz gut passt:

Die Tunnellängen werden im Buch von Ascanio Schneider "Gebirgsbahnen Europas", Orell Füssli Verlag Zürich, 2. Auflage 1967, ganz anders erklärt. Danach wurde der Tunnel bereits 1881 auf die heutige Länge gebracht:

Seite 109: Die Länge des zweigleisigen Tunnels betrug in der Geraden (das heißt samt den zwei aus Vermessungsgründen ausgeführten Richtungstunneln) 12219 m. Die eigentliche Tunnellänge mit den in Kurven (...) liegenden, beidseitigen Ausgängen erreichte dagegen 12819,6 m. Im Jahre 1881 wurde eine Verlängerung des Tunnels mit Verlegung des Nordportals (wegen Senkungen des Geländes südlich von Modane) notwendig. Seither beträgt die Länge des Tunnels 13657,45 m.

--OKrau (Diskussion) 19:26, 8. Jul. 2013 (CEST)

Das kannst du gerne ändern. Denn der entsprechende Abschnitt ist einerseits unbelegt und widerspricht andererseits den anderen Sprachversionen. --Lars 09:00, 9. Jul. 2013 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.e-pics.ethz.ch/index/ETHBIB.Bildarchiv/ETHBIB.Bildarchiv_Ans_03809_9347.html
  • Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.e-pics.ethz.ch/index/ETHBIB.Bildarchiv/ETHBIB.Bildarchiv_Ans_03809_9347.html
• http://www.americanheritage.com/articles/magazine/it/1999/1/1999_1_56.shtml
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (47) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.americanheritage.com/articles/magazine/it/1999/1/1999_1_56.shtml
  • Artikel mit gleicher URL: Drucklufthammer (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 06:10, 21. Dez. 2015 (CET)