Diskussion:Neptun (Marschflugkörper)

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Neptun (Marschflugkörper)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Wertung 2022

Guten Tag bester Benutzer:Avron! Zunächst herzlichen Dank für den interessanten Artikel. Als Leser würde ich gern eine Wertung zum Stand von 2022 sehen. Dies gerade weil dieses System von der Ukraine derzeit gebraucht werden könnte. Über Tests wurde berichtet, Einsätze scheint es bisher nicht gegeben zu haben? Bei dem zeitlichen Vorlauf sollte doch eine gewisse Wahrscheinlichkeit für die Existenz einsatzbereiter Exemplare gegeben sein? Auf der offiziellen Seite des Konstruktionsbüros zu Naval Weapons werde ich leider nicht schlau. Neuere Informationen unterliegen vermutlich im Kriegsverlauf der besonderen Geheimhaltung. Entschuldige, wenn ich als Leser die vorgetragenen Fragen habe. Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 11:11, 5. Apr. 2022 (CEST)

Die erste Einheit sollte April 2022 einsatzbereit sein, aber laut dieser Aussage vom 22. März ist sie es nicht. Von Einsätzen wurde nichts berichtet. Wenn das System einsatzbereit wäre, hätten die Ukrainer es schon sicherlich benutzt. Es ist eine große Frage ob der Krieg die Einführung die Einsatzfähigkeit beschleunigt oder verzögert. Die Ukrainer werden alles daran setzen Odessa zu beschützen, währen für die Russen alles was mit der Neptun zu tun hat ein High-value target ist. Wenn Russland schlau ist, dann haben sie Depots oder Produktionsstätten der Neptun bereit in den ersten Kriegstagen möglichst aufgeklärt und bombardiert. Auf der anderen Seite wenn Ukraine schlau ist, dann haben sie alles gut versteckt. Aber aktuell ist alles ein großes Geheimnis.--Avron (Diskussion) 16:02, 5. Apr. 2022 (CEST)

Danke. Mir scheint, wir müssen uns derzeit damit zufrieden geben. Eventuell wissen wir 2023–25 mehr. --Ｔｏｍ (Diskussion) 23:51, 6. Apr. 2022 (CEST)

anscheinend hat sich die Investition gelohnt: https://www.msn.com/de-de/nachrichten/welt/russland-ukraine-krieg-russischer-raketenkreuzer-moskwa-schwer-besch%C3%A4digt/ar-AAWczyp?ocid=entnewsntp&cvid=5f46c48 (nicht signierter Beitrag von 2003:A:1409:BB00:1D74:F563:6F88:BCE7 (Diskussion) 08:58, 14. Apr. 2022 (CEST))

Alles noch sehr nebulös. Die Ukraine hat den Einsatz der Neptun bisher weder offiziell bestätigt noch Beweise oder Videos vorgelegt. Die Russen sprechen "nur" von einem Brand.--Avron (Diskussion) 10:51, 14. Apr. 2022 (CEST)

Bei der Wertung 2022 sollte man auch vergleichbare Systeme hinterfragen. Ich hab versucht mir hier einen Überblick zu verschaffen. Nach meinem derzeitigen Eindruck, ist die umseitige ukrainische Neptun neben der norwegischen Naval Strike Missile so ziemlich das Modernste, was in der deutschen Wikipedia zu Seezielflugkörpern beschrieben wird. Der Artikel Flugabwehrrakete ist ebenfalls "angestaubt"; der Leserschaft kann damit kaum die Lage bis 2021 vermittelt werden. Der Überblick ist irgendwo zwischen 2000 bis 2015 stecken geblieben. Der Stand zum Ende der 2010er Jahre ist nicht dargestellt.

Besonders interessant wäre die Frage zur Verfügbarkeit von Reservemunition für die Abwehrsysteme. Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 11:14, 18. Apr. 2022 (CEST)

BRT ist was anderes als Tonnen!

BRT ist ein Raummaß, die Tonne Verdrängung wird in long tons (1.016 kg) angegeben.--2A02:908:1223:D2E0:2C39:8373:236A:8A7F 16:42, 14. Apr. 2022 (CEST)

Kenne mich mit Schiffen nicht so gut aus daher bitte gerne korrigieren; die Quelle ist: The missile boasts a maximum effective range of just under 300 kilometers and is designed to destroy vessels with a displacement of up to 5,000 tons; frigates, generally. [1]--Avron (Diskussion) 20:38, 14. Apr. 2022 (CEST)

Ankauf verweigert

Ein Ankauf von Mustern oder Komponenten für einen Seezielflugkörper aus der „westlichen Welt“ wurde verweigert.

Das geht sprachlich nicht, einen Ankauf kann man nicht verweigern. Entweder wollte die Ukraine etwas ankaufen und der Verkauf wurde verweigert, dann sollte das näher erläutert werden. Oder der Ukraine wurde etwas angeboten und sie hat es nicht gekauft, dann ist die Wortwahl völlig unpassend oder die Beschreibung stark verkürzt. --Uwca (Diskussion) 07:59, 17. Apr. 2022 (CEST)