Diskussion:Newsdesk

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von RIMOLA in Abschnitt Geschichte
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Geschichte

[Quelltext bearbeiten]

Die Tageszeitung The Philadelphia Inquirer soll im Herbst 1994 einen der ersten eingerichtet haben. Das ist leider kompletter Blödsinn. Hier könnte vielleicht der Artikel der englischen Wikipedia weiterhelfen. --Propertius (Diskussion) 02:47, 4. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Wikipedia ist keine Quelle für Wikipedia. Wenn Du es besser weißt, ändere den Text bitte selbst. – Danke!--Aschmidt (Diskussion) 03:13, 4. Mär. 2014 (CET)Beantworten
Der ganze Artikel ist Murks. Newsdesks und Newsrooms sind zwei paar Schuhe. Newsdesks waren ursprünglich die Schreibtische in Nachrichtenredaktionen (im Deutschen als Balken bezeichnet), auf denen die Tickermeldungen aufbereitet worden sind (heute kommt es direkt in die Redaktionssysteme über Agenturen). Am "Newsdesk" finden heute auch gerne Redaktionskonferenzen statt, wo Chefredakteure, CvD, Bereichsleiter die Themen/Headlines der nächsten Ausgabe festlegen und besprechen. Redakteure arbeiten auch nicht an Newsdesks, nur weil sie in einem Großraumbüro sitzen: das sind weiterhin ganz normale Schreibtische. Newsdesk = früher Balken, heute: a) Nachrichtenredaktion b) Redaktionskonferenz, bei der alle zusammen an einem Tisch sitzen.
Newsroom und Newsdesk gleichzustellen zeigt, dass der geschichtliche Hintergrund nicht bekannt ist - im Artikel wird gar von einer „neuen Form“ gesprochen, was Käse ist. Newsrooms sind seit Ewigkeiten fester Bestandteil von Zeitungsredaktionen im angelsächsischen Bereich und historisch belegt. Auch in der Populärliteratur taucht der Newsroom immer wieder auf. Newsdesk ist eher der Hang im deutschprachigen Nachrichtenwesen, sich mit englischen (falsch verwendeten) Begriffen einen modernen Anstrich zu geben. Newsrooms findet man bereits in den 20er Jahren des letzten Jahrhunderts zu Zeiten der Großen Depression, während des Weltkriegs waren sie tatsächlich echte Newsrooms, heute sind sie meist Großraumbüros um Kosten einzusparen (Zusammenlegungen von Redaktionen, teilweise sogar Ausgaben- oder Medienübergreifend). Das Lemma Newsdesk ist jedenfalls falsch (korrekt: Newsroom) und die Geschichte fehlt komplett (Entstehung, Entwicklung). Im Bewegtbildbereich (Fernsehredaktionen) sind Newsrooms seit Anfang der 1960er in den USA fester Bestandteil, im deutschsprachigen Bereich eher seit Ende der 1990er Jahre (ProSieben/Sat1, später N24). Also eine neue Errungenschaft ist das nicht. Neu ist eher, dass es zum Einsparen benutzt wird. RIMOLA (Diskussion) 17:03, 30. Okt. 2019 (CET)Beantworten
[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 15:53, 24. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Newsdesk > Hauptlemma sollte Newsroom sein

[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel dreht sich primär um den bereits in den 1920er Jahren in US-amerikanischen Zeitungsredaktionen entstandenen Newsroom, der seit den 1970er Jahren auch zunehmend in den Nachrichtenredaktionen von Fernsehsendern Einzug hält bzw. klassische Redaktionen ersetzt hat. Newsdesks haben damit nur teilweise etwas zu tun und sind of redaktionell zu sehen: die Nachrichtenredaktion, in der die News/Tickermeldungen zuerst eingehen bzw. die Redaktionskonferenz (der Schreibtisch an dem die Konferenz stattfindet, wird manachmal zum Newsdesk gemacht). Newsrooms vereinen aber heute alle Redaktionen - was oft mangels fehlender Unabhängigkeit kritisiert wird.

Eigentlich müsste das Lemma daher richtigerweise Newsroom heißen und nicht Newsdesk. Im angelsächsischen Raum hieß und heißt es schon immer Newsroom (so auch der Hauptartikel in :en). Zudem werden die Begriffe durcheinander geworfen. Der Balken (heute meist auf Monitoren dargestelle Live-Layouts der nächsten Ausgabe), der Newsdesk (die Redaktionskonferenz bzw. der Ticker) und die Arbeit im Newsroom (das Großraumbüro, in dem Redakteure arbeiten - sie sitzen deshalb aber nicht am Newsdesk, sondern an ganz normalen Schreibtischen). RIMOLA (Diskussion) 16:42, 30. Okt. 2019 (CET)Beantworten