Diskussion:Nina Gummich
Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
– GiftBot (Diskussion) 12:34, 17. Jan. 2016 (CET)
Angesichts der Tatsache dass sie die Coronapolitik parodiert hat könnten wir beispielsweise in der Einleitung schreiben dass sie eine rechtspopulistische Schauspielerin ist die der AfD in die Hände spielt und Beifall aus der rechten Ecke bekommt, eine Quelle dafür zu finden sollte in Anbetracht dessen dass die meisten Medien auf unserer Seite sind kein Problem sein. --178.115.129.166 01:36, 28. Apr. 2021 (CEST)
- Sehr witzig; warum gibst du die Quelle dann nicht an? Im Artikel allesdichtmachen kommt das Wort rechtspopulistisch nicht vor. Merke: nicht alles, was bescheuert ist, ist rechts. --Logo 09:33, 28. Apr. 2021 (CEST)
alles dichtmachen[Quelltext bearbeiten]
Nach dem WP:WAR schlage folgende Änderung vor:
"Im April 2021 beteiligte sich Gummich zusammen mit rund 50 weiteren Schauspielern an der Initiative #allesdichtmachen."
ändern zu (bereits Kompromissvorschlag!):
"Im April 2021 beteiligte sich Gummich an der umstrittenen Initiative #allesdichtmachen, bei der rund 50 Schauspielerinnen und Schauspieler in Einzelvideos diverse Maßnahmen zur Eindämmung der COVID-19-Pandemie kommentierten, was laut den Beteiligten als „ironisch-satirisch“ verstanden werden sollte.[1]"
Begründung Zusatzinformationen: 1. Worum geht es in der Initiative und wie ist diese zu bewerten? 2. Was wurde gemacht? 3. Wie sollte das verstanden werden? 4. Wer? Auch Schauspielerinnen. Zum generischen Maskulinum muss ich anmerken, dass dieses in Richtlinien nur für Artikelnamen und Kategorienamen festgelegt wurde und nicht per se für Text. Siehe hier auch: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Generisches_Maskulinum Im Gegenteil, es gibt unzählige Artikel, in denen neben der männlichen Form auch die weibliche Form genannt wird. Es gibt über zehn Artikel in denen allein von "Schauspielerinnen und Schauspielern" die Rede ist. Es ist defakto nicht festgelegt, dass dieses nicht verwendet werden darf. Das ist subjektive Meinung. Eine Diskussion fand bisher nicht statt. Diese ist hiermit eröffnet. Gibt es einen Gegenvorschlag, der auf einen Kompromiss abzielt? Die Reverts wurden nicht begründet. Deshalb ändere ich den Artikel wieder, wenn hier keine Diskussion zustandekommt. --Benutzer:nouvellechance (Diskussion) 14:28, 26. Feb. 2022 (CEST)
- ↑ Michael Hanfeld: Alles nicht so einfach. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 23. April 2021, abgerufen am 25. April 2021.