Diskussion:Norton-Couloir
Die in dem Beitrag aufgestellte Beziehung zwischen Mallorys Fundort und dem Norton-Couloir ist nicht richtig: Mallorys Fundort liegt rund 500 m entfernt (horizontale Distanz) vom Couloir, zwischen seinem Fundort und dem Couloir liegt unübersichtliches kombiniertes Gelände (Fels/Schnee). Die Schlussfolgerung, Mallory sei durch dieses Gelände abgestiegen, kann daher nicht ohne weiteres gezogen werden, da das beschriebene Gelände nicht unbedingt eine logische Route vorgibt. Ein Abstieg durch das Couloir wäre zudem spät am Tag erfolgt, nach einem anstrengenden Gipfelversuch und über einen unbekannten Weg. Die Wahrscheinlichkeit eines solchen Szenarios darf kritisch betrachtet werden. (--Jochen Hemmleb, Mitglied der Mallory & Irvine-Suchexpeditionen 1999 und 2001151.64.29.68 17:29, 13. Nov. 2007 (CET))
Danke schön für die Information. Ich habe den entsprechenden Teil entfernt. Da könnten hier sonst noch jede Menge andere Theorien aufgeführt werden, die alle genauso wahrscheinlich sind. --PietJay AufeinWort 18:38, 1. Mai 2008 (CEST)
"Weitere Durchsteigungen"[Quelltext bearbeiten]
Sollte man erwähnen, dass der Initiator der angeführten australischen Expedition Lincoln Hall war?--87.79.66.165 03:56, 3. Jun. 2010 (CEST)
Der als Einzelnachweis angelegte Link zur Nordwand-Direttissima ist tot. --DJ 10:38, 25. Jul. 2012 (CEST)
Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]
| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.everestnews.com/sb.htm
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
- http://www.americanalpineclub.org/documents/pdf/aaj/1985/166_china_ussr_aaj1985.pdf
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.