Diskussion:Ohio State Route 358

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekter Weblink
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Referenzen

[Quelltext bearbeiten]

@Matthiasb: Der Link http://www.dot.state.oh.us/Divisions/TransSysDev/Innovation/prod_services/Documents/StateMaps/otm1933a.sid erscheint 4× im Quelltext mit den Ref-Namen yahoo, NHS, ODOT1933_map und ODOT1933_map. Sollten das eigentlich vier verschiedene Links sein oder ist das zu einem einzigen Beleg zusammenzufassen? --Färber (Diskussion) 20:44, 15. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

@Matthiasb:, das ist alles komplett tot du hast das wohl falsch übernommen, aber das ändert nichts, denn drei der fünf Links im →Originalartikel sind ebenfalls tot. Da müsste man sich schon die Mühe machen das nicht einfach nur „blind“ zu übernehmen und die Belege auch mal kontrollieren, aber ein Matthiasb weiß was er tut. ein lächelnder Smiley  Ich habe da vermutlich zu hohe Erwartungen.
@Färber Ich habe das jetzt zusammengelegt und als verstorben gekennzeichnet, ich bin aber nicht bereit mehr an Zeit für diese Nacharbeiten zu verschwenden, das ist und bleibt die Aufgabe des altgedienten Artikelerstellers, und der weiß vermutlich wie das geht. Warum er allerdings den anderen →funktionierenden Link nicht übernommen hat, weiß ich nicht, er gehört zur Ohio State Route 358#Streckenbeschreibung als Beleg für den letzten Satz. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:32, 18. Aug. 2015 (CEST)Beantworten
Liebe Lómelinde, ich hatte das schon gemerkt – andere Aktivitäten haben mich bislang daran gehindert, mich darum zu kümmern. Im übrigen kenne ich inzwischen die richtigen Links, die ich demnächst einfüge. Ich weiß also, wie du oben richtig vermutest, was ich tue ein lächelnder Smiley . --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) 23:13, 18. Aug. 2015 (CEST)Beantworten
Prima dann ist ja alles klar. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:36, 19. Aug. 2015 (CEST)Beantworten
[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 12:17, 22. Feb. 2016 (CET)Beantworten