Diskussion:Osterteich (Lenthe)
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Jossi2 in Abschnitt Zustand
| Der Artikel „Osterteich (Lenthe)“ wurde im April 2023 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 9.04.2023; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels. |
Widersprüchlich
[Quelltext bearbeiten]- „Der Osterteich nebst den am Ufer stehenden Bäumen wurde mit der Verordnung zur Sicherung von Naturdenkmalen im Landkreise Hannover vom 28. Dezember 1937 zum Naturdenkmal erklärt.[10]
- Die nach dem Niedersächsischen Kommunalverfassungsgesetz[11] für die Aufgaben der unteren Naturschutzbehörde im Gebiet der Stadt Gehrden zuständige Region Hannover[12] übernahm bei der Neuregelung des Verzeichnisses im Jahr 2010 den Baum mit dem Kennzeichen „ND-H 10“ in einer Sammelverordnung.“
ND-H 10 umfasst doch wohl mehr als einen Baum, oder? --Silvicola Disk 04:21, 2. Apr. 2023 (CEST)
- Stimmt. "De[n] Osterteich nebst den am Ufer stehenden Bäumen". Formales copypasten führt zur Schlamperei. --Raugeier (Diskussion) 09:19, 2. Apr. 2023 (CEST)
Zustand
[Quelltext bearbeiten]Der Teich hat nach dem Winter im März 2023 weniger Wasser als im Sommermonat August 2016. Praktisch eine Hälfte ist komplett trocken gefallen. Er macht einen vernachlässigten Eindruck mit umgestürzten Bäumen und Ästen im Wasser. --AxelHH (Diskussion) 01:26, 6. Apr. 2023 (CEST)
- Dass dieser, mit Verlaub gesagt, Tümpel ein beliebtes Naherholungsziel sein soll, erscheint mir wenig überzeugend. --Jossi (Diskussion) 12:23, 9. Apr. 2023 (CEST)
- Ehrlich gesagt, von einem "See" mit umliegenden Liegewiesen zum Sonnen, Spielen oder Picknicken, wie die Quelle berichtet, ist vor Ort nichts zu sehen. Um ihn führt nur ein schmaler Trampelpfad und an der "Promenade" an einer Seite ist ein wenige Meter breiter Streifen vegetationsfrei. Auch das Luftbild zeigt ein dicht bewaldetes Gebiet, an dem ein Feldweg vorbeiführt. --AxelHH-- (Diskussion) 12:46, 9. Apr. 2023 (CEST)
- Als ca. 1980 der Gedenkstein am Teich weggeräumt wurde, ging es wohl vorgeblich um die Haftung bei Verletzungen der dort rumhängenden Dorfjugend. Im Zweifel hätte der Grundbesitzer damals eine Liegewiese gründlich umgepflügt, um keine Verantwortung aufgedrückt zu kriegen.--Raugeier (Diskussion) 16:57, 10. Apr. 2023 (CEST)
- Heißt das jetzt, es herrscht allgemeine Einigkeit, dass der Passus über das „beliebte Ausflugsziel“ wegen offensichtlicher Fragwürdigkeit gestrichen werden kann? --Jossi (Diskussion) 22:20, 10. Apr. 2023 (CEST)
- Danke an Raugeier für die Korrektur! --Jossi (Diskussion) 10:55, 11. Apr. 2023 (CEST)
- Heißt das jetzt, es herrscht allgemeine Einigkeit, dass der Passus über das „beliebte Ausflugsziel“ wegen offensichtlicher Fragwürdigkeit gestrichen werden kann? --Jossi (Diskussion) 22:20, 10. Apr. 2023 (CEST)
- Als ca. 1980 der Gedenkstein am Teich weggeräumt wurde, ging es wohl vorgeblich um die Haftung bei Verletzungen der dort rumhängenden Dorfjugend. Im Zweifel hätte der Grundbesitzer damals eine Liegewiese gründlich umgepflügt, um keine Verantwortung aufgedrückt zu kriegen.--Raugeier (Diskussion) 16:57, 10. Apr. 2023 (CEST)
- Ehrlich gesagt, von einem "See" mit umliegenden Liegewiesen zum Sonnen, Spielen oder Picknicken, wie die Quelle berichtet, ist vor Ort nichts zu sehen. Um ihn führt nur ein schmaler Trampelpfad und an der "Promenade" an einer Seite ist ein wenige Meter breiter Streifen vegetationsfrei. Auch das Luftbild zeigt ein dicht bewaldetes Gebiet, an dem ein Feldweg vorbeiführt. --AxelHH-- (Diskussion) 12:46, 9. Apr. 2023 (CEST)
Gedenkstein
[Quelltext bearbeiten]Mangels Beleg erstmal hier: Der Gedenkstein beim Teich stammte wohl aus dem 19. Jahrhundert. Wahrscheinlich 50-Jahrfeier Völkerschlacht oder Waterloo(?). Um 1980 (?) gab es Lokalzeitungsberichte, dass er umgestürzt war/umzustürzen drohte. Das Denkmal wurde dann angeblich in den Lenther Gutspark umgesetzt. --Raugeier (Diskussion) 09:07, 8. Apr. 2023 (CEST)
20x50 m2
[Quelltext bearbeiten]- Frage: kann ein Gewässer 20x50 m2 groß sein? Ich denke es kann 20 m2 oder 50 m2 groß sein. Oder es misst 20x50 m, dann ist es 1.000 m2 groß. --191.126.133.9 03:46, 9. Apr. 2023 (CEST)
- Die Angabe 20x50 m2 ist mathematischer Unsinn. Der Autor meint wahrscheinlich 50 Meter lang und 20 Meter breit. Das sind aber nicht 1000 m2, weil der Teich kein Rechteck ist. --Harke (Diskussion) 16:26, 10. Apr. 2023 (CEST)
- Als 2016 der Wasserstand noch höher war, sah die Teichfläche aus wie ein Rechteck (50 m × 20 m ist plausibel) mit abgerundeten Ecken (geschätzt r ≈ 3 m). Rechnerisch 992,3 m² oder rund 0,1 ha.
- Übrigens 20×50 m gibt es beim Kinderstaffellauf. --Raugeier (Diskussion) 16:57, 10. Apr. 2023 (CEST)
- Die Angabe 20x50 m2 ist mathematischer Unsinn. Der Autor meint wahrscheinlich 50 Meter lang und 20 Meter breit. Das sind aber nicht 1000 m2, weil der Teich kein Rechteck ist. --Harke (Diskussion) 16:26, 10. Apr. 2023 (CEST)
"Lebekamp"
[Quelltext bearbeiten]Was ist ein "Lebekamp"? Google, Wikipedia und ich kennen den Begriff nicht. --Legatorix (Diskussion) 04:26, 9. Apr. 2023 (CEST)
- Wahrscheinlich altertümliches Wort, evtl. für Naherholungsgebiet. --AxelHH-- (Diskussion) 08:42, 9. Apr. 2023 (CEST)
- So hat es wohl der anlegende Gutsherr, oder später der Chronist, genannt. Rechercheansatz: Die Lenther Gutsarchive gibt es noch von Obergut: NLA HA Dep. 144, und Untergut: NLA Dep. 125.
- Übrigens wäre es lateinisch von "campus viridis" (Ackerland) nur einen Schreibfehler zu "campus vividis" (~Lebekamp). ;-) --Raugeier (Diskussion) 09:56, 9. Apr. 2023 (CEST)