Diskussion:Pixabay

Die Löschung der Seite „Pixabay“ wurde ab dem 14. September 2012 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Risiken

Das Risiko kann auf Null gesetzt werden, wenn die Datenbank für "gemeinfreies" Material solches in den Nutzungsbedingungen festlegen würde. Ist dem nicht so?--Wikiseidank (Diskussion) 12:56, 28. Jan. 2018 (CET)

Deine Frage ist mir unverständlich. Laut Artikel sind alle Bilder auf Pixabay gemeinfrei. Das Risiko dass jemand Bilder von Dritten auf Pixabay hochlädt die nicht gemeinfrei sind lässt sich praktisch nicht eliminieren. -- itu (Disk) 10:03, 12. Aug. 2018 (CEST)

Wobei dieses Risiko bei anderen Seiten ebenfalls vorhanden ist (z.B. bei Wikipedia/Commons...). Eine Reduzierung des Risikos wird bei Pixabay dadurch erzeugt, dass Bilder nach dem Upload nie sofort angezeigt/bereitgestellt werden, sondern erst durch die Community und eine automatisierte Prüfung und eine manuelle Freischaltung dafür Autorisierter gehen müssen. Das erscheint mir deutlich sicherer als bei Seiten (z.B. Wikipedia...), auf denen Inhalte sofort verfügbar sind (auch wenn sie dort kurze Zeit später vielleicht wieder durch eine Community gesichtet und entfernt werden). Zudem besteht bei Pixabay ebenfalls die Möglichkeit, unangemessene Inhalte zu melden & so wieder entfernen zu lassen.--Fr4mes (Diskussion) 12:19, 12. Aug. 2018 (CEST)

Pixabay Lizenz ist nicht Public Domain

Durch Einführung der Pixabay Lizenz im Januar 2019 unterliegen die seit dem 1.1.2019 hochgeladenen Bilder auf Pixabay nicht mehr CC0, d.h. man kann sie nicht mehr als "gemeinfrei" oder "public domain" bezeichnen. Das wird auch offensichtlich, wenn man auf die Seite Gemeinfreiheit schaut. Auch die kommerzielle Nutzung ist durch die neue Lizenz gegenüber CC0 eingeschränkt. Die Inhalte von Pixabay sind dadurch auch nicht mehr über die CC Suche auffindbar. Ein gut recherchierter Artikel über die Art und Weise, wie die Lizenzänderung an die Nutzer kommuniziert wurde (nämlich gar nicht) und die rechtlichen Konsequenzen findet sich auf iRights.info. Der Wikipedia-Artikel sollte den aktuellen Stand der Dinge klar darstellen. --2.203.158.125 22:10, 3. Mai 2019 (CEST)