Diskussion:Plagiatsaffäre Guttenberg

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Monaten von 2001:BB8:2002:2400:11F7:9847:9051:B242
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Plagiatsaffäre Guttenberg“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 2 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.
Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Erlaubt oder verboten?

[Quelltext bearbeiten]

Der Abschnitt "Rolle des Internets" behandelt grösstenteils die Frage der Zulässigkeit von Plagiatsmeldungen (oder Meldungen anderer Probleme) in verschiedener Form. Er endet mit "wobei jedoch die DFG weiterhin die eigentliche Kernfrage offen ließ, nämlich ob die anonyme Veröffentlichung von Vorwürfen im Internet und insbesondere in Wikis, d. h. ohne gutachterliche Prüfung durch ein Gremium von Fachexperten (Peer-Review), unter diese „sonstigen Publikationsformen“ fällt und damit erlaubt oder verboten ist." Ich halte "erlaubt oder verboten" für eine sehr unglückliche Formulierung, die DFG erlaubt oder verbietet nichts, nicht einmal wissenschaftsintern (es heisst ausrücklich "Empfehlungen"). Wenn man im Deutschen von "verboten" ohne weitere Qualifikation spricht, meint man normalerweise "gesetzlich verboten". Davon kann hier nicht die Rede sein, gesetzlich kann man Plagiatsfunde anonym, im Internet oder sonst wie veröffentlichen, jedenfalls solange es nicht andere Straftatbestände berührt. Im übrigen verstehen ich nicht, was das alles bei "Rolle des Internets" zu suchen hat, es hat doch damit gar nichts zu tun.--2001:BB8:2002:2400:11F7:9847:9051:B242 18:28, 7. Jan. 2024 (CET)Beantworten