Diskussion:Poser (Person)

Die Löschung der Seite „Poser (Person)“ wurde ab dem 17. Oktober 2008 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

--NebMaatRe 20:09, 28. Okt. 2008 (CET)

Der Artikel in der jetzigen Form muss entweder sofort gelöscht werden, oder schlicht und ergreifend auf ein Mindestmaß an WIKI/Enzyklopädisch gebracht werden. Es fehlen fast sämtliche Dinge, die mit einem passenden Artikel einhergehen. Die Einleitung liest sich holperig und mit keinem Wort wird die Herkunft des Wortes tatsächlich geklärt, die erste Erwähnung im Englischen ezc. Und das "POSER" sich nur auf "SUBKULTUREN" beschränkt ist wohl schlichtweg Unfug. Der Begriff wird mittlerweile in vielen anderen Bereichen außerhalb von Musik/Subkultur/Thrash/Hairmetal benutzt. Zudem passt "Subkultur" bei Mainstream-Produkten ohnehin nicht (mehr). Auch entsteht der Eindruck das "Poser" erst in den 1980ern aufkam....bitte mal kurz in Richtung "Punk" schauen, oder einfach mal bei WIKI.EN reinschauen, da wird doch bestens vorgemacht wie so ein Artikel zum LEMMA auszusehen hat--79.219.142.248 09:24, 11. Apr. 2016 (CEST).^^

Überarbeitung - Subkultur

Der Artikel ist unbelegt und gemäß en.WP zu überarbeiten, Poser wird z.B. auch im Hip-Hop verwendet----Zaphiro Ansprache? 19:03, 17. Okt. 2008 (CEST)

egal?! oder, wie das hier genannt wird: Kannst du das auch belegen?--91.9.182.183 00:14, 22. Dez. 2010 (CET)

Zustimmung, Zaphiro. Der englische Artikel geht sehr ausführlich auf den subkulturellen Hintergrund ein. Wichtige Passagen könnte man übersetzen. Meiner Meinung nach ist er aber zu lang. --Jesus Presley (Diskussion) 20:47, 16. Jul. 2012 (CEST)

Laut en.WP hat die allgemeinsprachliche Verwendung ihren Ursprung v.a. in der Punkszene der 70er/80er Jahre. Wenn also jemand noch den Bezug zu Punk und Hiphop (mit Quellen) herstellen könnte, hätten wir hier einen ganz treffenden Rundumblick. Der Bezug zum französischen "Poseur" aus dem 19. Jh. muss m.E. nicht hergestellt werden, da für den deutschsprachigen Raum nicht unbedingt relevant (s. hier).Jesus Presley (Diskussion) 16:24, 29. Jul. 2012 (CEST)

Quellen fehlen

Beim Sichten dieses Edits ist mir die Quellenlosigkeit aufgefallen. Angaben scheinen stimmig, müssen aber noch bequellt werden. Das gilt für den ganzen Artikel. Bitte Wikipedia:Belege lesen und befolgen.-- Vinom (bla) (!!) 10:08, 3. Jul. 2009 (CEST)

Den von dir erwähnten Edit halte ich für eine Theoriefindung des Autors. -- Christian aus Kiel 17:02, 20. Nov. 2011 (CET)

Ich habe den Artikel auf das Wesentliche reduziert, belegt ist er jetzt ausreichend. Baustein entfernt. --Michileo (Diskussion) 05:22, 2. Apr. 2013 (CEST)

Lemma

Das Lemma Poser (Bezeichnung) finde ich etwas unglücklich, da "Bezeichnung" sehr unspezifisch ist. "Subkultur" wie bei Rocker (Subkultur) scheint mir treffender. --Siehe-auch-Löscher 17:04, 27. Jan. 2012 (CET)

Hier würde ich zustimmen. Es sollte dabei die Abgrenzung zu den umgangssprachlichen Verwendung von "Poser" beachtet werden. "Poser (Subkultur)" bietet aber am meisten Material und ist der Ursprung der anderen Verwendungen. Eine Gliederung (Entstehung, urspr. Bedeutung, heutige Verwendung) wäre sinnvoll.--Jesus Presley (Diskussion) 20:44, 16. Jul. 2012 (CEST)

Ich habe den Artikel auf Poser (Person) verschoben. --Michileo (Diskussion) 05:12, 2. Apr. 2013 (CEST)

Letzter Abschnitt

Der letzte Abschnitt klingt ehrlich gesagt weniger fachlich, als beleidigend. So sollte man ihn nicht stehen lassen und lieber löschen. Vor allem der Bezug auf die VZ-Netzwerke ist zu spezifisch. --Bongobums (Diskussion) 16:33, 27. Jul. 2012 (CEST)

Habe den letzten Abschnitt gekürzt und umformuliert. Den Abschnitt inkl. Hinweis auf soziale Netzwerke finde ich allerdings sinnvoll, denn er weicht von der Bedeutung eines Möchtegerns in der Subkultur ab. --Jesus Presley (Diskussion) 19:44, 28. Jul. 2012 (CEST)

Ich habe die Überreste des Abschnitts gänzlich entfernt, sie waren nicht hilfreich. --Michileo (Diskussion) 05:22, 2. Apr. 2013 (CEST)