Diskussion:Potemkinsche Treppe

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Monaten von Mirer in Abschnitt Freimaurer
Zur Navigation springen Zur Suche springen

wie heisst denn die berühmte Treppe [1] in Odessa aber richtig, "Potemkinsche Treppe" wäre schon sehr daneben, denn die Treppe hat kaum mit dem Fürst Potemkin irgendwas zu tun, nur mit dem Eisensteins Film Panzerkreuzer Potemkin und sie wurde schon lange vor dem Set gebaut, weder von Sergei Michailowitsch Eisenstein, noch vom Fürst Potemkin... Auf Englisch schreiben die Odesser "Boulevard-stairway" [2] - wie schreiben Sie es wohl auf Russisch oder Ukrainisch? Ilja 11:52, 10. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Die Treppe heißt in dem russischsprachigen Reiseführer "Progulka po Odesse", Kiev 2004, "Potemkinskaja lestnica" also "Potemkinsche Treppe". Das ist auch die allgemein übliche Bezeichnung. Sie hat mit Fürst Potemkin natürlich zu tun, aber nur indirekt, denn die sowjetischen Oberen haben die Treppe, die zuvor nur "Boulevard-Treppe" hieß, zu Ehren des 50. Jahrestages der Meuterei auf dem Panzerkreuzer Potemkin 1955 in Potemkinsche Treppe umbenannt - nach dem Panzerkreuzer. Dieser Zusammenhang ist im Laufe der Zeit aber verlorengegangen und alle glauben heute, daß sie nach Fürst Potemkin benannt worden sei, der ja die Besiedlung der Region maßgeblich vorangetrieben hat. Sie wurde von Francesco Boffo 1837 bis 1841 erbaut. Der andere genannte Architekt hat damit nichts zu tun, ich nehme den Namen raus. Kombinator3

Fotos[Quelltext bearbeiten]

Es heißt, die Treppe sei perspektivisch errichtet, sodaß sie von oben betrachtet sich nicht zu verjüngen scheint. Wenn dieser Effekt so frappant ist, weshalb gibt es dann im ganzen googlebaren Internet nicht ein einziges Foto, das diesen Eindruck vermittelt und überhaupt nur drei, vier winzige Bilder der Treppe von oben? --Rob 02:17, 12. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Vermutlich ist der imposante Eindruck, den dieser Trick bei der Betrachtung von unten erreicht, für Fotografen wesentlich reizvoller. Aber wenn es machbar ist, sollte die Sicht von oben schon per Bild dokumentiert werden. Evtl. kann ja mal jemand mit entsprechenden Sprachkenntnissen eine Anfrage im russischen Wikipedia plazieren. --84.59.126.176 23:48, 25. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

ich schließe mich dem an. Die Treppe von unten zu sehen, ist total witzlos, wenn man den Artikel gelesen hat. Von unten sieht sie halt wie ne stinknormale Treppe aus... (nicht signierter Beitrag von 79.236.216.252 (Diskussion) 15:18, 15. Mai 2010 (CEST)) Beantworten

Notizen für Ausbau[Quelltext bearbeiten]

Möglicherweise interessant für einen weiteren Ausbau:

Datei:Oldsmobile_climbing_giant_steps_in_odessa_CP_before_1906.jpg, Oldsmobile Curved Dash

Tanya Richardson: Kaleidoscopic Odessa. History and Place in Contemporary Ukraine. University of Toronto Press, Toronto u. a. 2008, S. 3: Sergei Issajewitsch Utotschkin

Datei:Украина, Одесса - Потемкинская лестница 02.jpg

Daniel Gerould: Historical Simulation and Popular Entertainment. The „Potemkin“ Mutiny from Reconstructed Newsreel to Black Sea Stunt Men. In: TDR 33 (1989), Nr. 2, S. 161–184.

--Andropov (Diskussion) 22:34, 6. Jan. 2013 (CET)Beantworten

und einige Gemälde von Iwan Aiwasowski zeigen Odessas Hafenfront und Ansichten der Treppe:


Andropov (Diskussion) 15:16, 28. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Russiche / ukrainische[Quelltext bearbeiten]

Da die Krim inzwischen zu Russland gehört habe ich das mal geändert. --217.92.112.222 14:08, 24. Mär. 2014 (CET)Beantworten

So ein Quark, Odessa liegt überhaupt nicht auf der Krim. --Ambross (Disk) 15:48, 24. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Freimaurer[Quelltext bearbeiten]

"... „Freimaurer-Treppe“, da sie mit 30° im höchsten Freimaurer-Grad erbaut ist." Das verstehe ich nicht. Was haben Winkel-Grade mit Freimaurer-Graden zu tun? Sind 30° nicht eine stinknormale Steigung für eine Treppe?! Von Freimaurern ist im Rest des Artikels keine Rede mehr. Beleg gibts auch keinen dafür. --Carl B aus W (Diskussion) 14:45, 7. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Und deswegen fliegt das jetzt auch raus. Falls es jemand erklären und belegen kann, kann es ja wieder rein. --Mirer (Diskussion) 22:24, 23. Jul. 2023 (CEST)Beantworten