Diskussion:RIM-116 Rolling Airframe Missile
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.2009[Quelltext bearbeiten]
Hm, und wieso heißt das ganze jetzt Rolling Airframe Missile?
Die Erklärung findest Du im Artikel selber, Bereich Entwicklung, 2 Absatz. :-) --Windwanderer 12:37, 29. Mai 2007 (CEST)
Kann mal jemand reinschreiben, wie effektiv der RAM ist?
- Wenn jemand Zugang zu Daten von entsprechenden Schiess-Uebungen hat, kann er das gern tun, bitte inkl. Quellenangabe. Ich bezweifle nur, dass das passieren wird bzw. ohne weiteres moeglich ist. 58.171.241.168 13:56, 2. Jun. 2009 (CEST)
Nachladbar?[Quelltext bearbeiten]
Ist das System "unterwegs" denn nachladbar, also in dem man FKs von einem tender übernimmt etc.?--109.91.72.35 15:37, 2. Aug. 2011 (CEST)
- Ja, es geht: Bild--Nova13 | Diskussion 19:34, 2. Aug. 2011 (CEST)
Varianten ... Block 2: ... Indienststellung ab 2011 ... - Ist das so noch richtig?[Quelltext bearbeiten]
Varianten ... Block 2: noch in der Entwicklung, Indienststellung ab 2011 geplant, ... - Ist das so noch richtig? Hat jemand bessere Infos? - --93.203.18.244 20:02, 13. Jul. 2012 (CEST)
Dänemark[Quelltext bearbeiten]
Haben die Dänen dieses System nicht auch auf Ihren Schiffen? --88.153.189.68 02:48, 21. Mär. 2013 (CET)
Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]
GiftBot|Lauf=2015-10 |1=wba=20100406114244 2012 http://www.waffenhq.de/schiffe/rim-116ram.htm }} – GiftBot (Diskussion) 14:31, 20. Dez. 2015 (CET)
- done. --Ｔｏｍ (Diskussion) 16:22, 6. Sep. 2022 (CEST)
Drehgeschwindigkeit des Werfers[Quelltext bearbeiten]
Wie hoch ist die Drehgeschwindigkeit des Werfers? Wäre doch gerade für ein CIWS interessant. Gerade auch im Zusammen hang mit den Spielenchen, die die Russen zurzeit treiben.
Außerdem ist die Drehgeschwindigkeit bei den "Loes" auch angegeben. --95.222.36.50 15:28, 14. Apr. 2016 (CEST)