Diskussion:Račice u Štětí

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Squasher in Abschnitt Račice u Štětí oder Račice
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Račice u Štětí oder Račice[Quelltext bearbeiten]

Sicher, dass das Lemma mit dem Zusatz „u Štětí“ korrekt ist? Mit dieser Variante ist die deutsche Wikipedia ziemlich alleine unterwegs. Im Artikel der tschechischen WP findet sich Račice u Štětí auch nur als Name für die dazugehörige Katastralgemeinde. Auch auf der Homepage der Stadt finden sich kaum Hinweise darauf, dass das die korrekte Variante ist. Wenns nur um die Abgrenzung der anderen Račice-Ortschaften geht, gibts ja alternative Varianten. Račice auf Račice (Begriffsklärung) und dafür dieses Lemma auf Račice mit BKS-Hinweis als Header. @AHZ: ist jetzt nur mein Laienblick, der jetzt ein paar Quellen/Belege konsultiert hat. Stand jetzt macht in meinen Augen eine Verschiebung Sinn, aber natürlich nicht ohne das wenigstens mal anzusprechen. Was denkst du? Bin ich da auf dem Holzweg? Gruß, Squasher (Diskussion) 13:16, 7. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Der Zusatz „u Štětí“ ist der amtliche Katastralname. In der Einleitung und der Box steht deshalb nur "Račice". Das trifft genauso auch auf die anderen Račice mit Ausnahme von Račice nad Trotinou zu, deshalb ist die BKl auf Račice zu finden. Unter Benutzer_Diskussion:AHZ/Archiv/2020/Okt#Tschechische_Ortsnamen sind dazu Erläuterungen zu finden.
Wir verwenden zur Unterscheidung gleichnamiger Gemeinden die Katastralbezeichnung, die eindeutiger als ein Klammerlemma ist. Bei diesem Račice ist sie Račice u Štětí. Das erspart solche Blüten wie Mezholezy (früher Okres Horšovský Týn) (cs:Mezholezy (dříve okres Horšovský Týn). siehe u.a. Benutzer_Diskussion:AHZ/12/08#Uherčice. Im Archiv vom Portal Diskussion:Tschechien und dem Vorgängerportal sollten dazu auch noch alte Diskussionen liegen, wo vor ca. 15 Jahren die zu verwendende Systematik ausdiskutiert worden ist. --ahz (Diskussion) 20:34, 9. Jan. 2022 (CET)Beantworten
Alles klar, danke für die sehr ausführliche Antwort. Dann belassen wir das natürlich so wie es ist. Gruß, Squasher (Diskussion) 21:10, 9. Jan. 2022 (CET)Beantworten