Diskussion:Reinhard Lettau

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Magiers in Abschnitt POV: die Springer-Presse flammend anprangern
Zur Navigation springen Zur Suche springen

"Herr Strich schreitet zum Äussersten." Ist der Titel tatsächlich mit "ss" oder hat hier jemand die falsche Esszet-Ersetzungswut gepackt? --Lecartia 22:19, 2. Nov 2004 (CET)

In der neuen Ausgabe "Alle Geschichten" ist der ß da, habe ich eingesetzt. --WiseWoman 00:10, 6. Mär 2005 (CET)


Titel: "Reinhard Lettau's renovierter Rixdorfer Ruebezahl" Wirklich "Lettau's"??? Wirklich "Ruebezahl"???

       Zu meiner Bestürzung tatsächlich (vgl. DNB-OPAC) --drtekolf 22:42, 3. Feb. 2009 (CET)

"Täglicher Faschismus" erschien bereits 1971[Quelltext bearbeiten]

Das Buch "Täglicher Faschismus" erschien erstmalig bereits 1971 bzw. 1973 (Taschenbuchausgabe), nicht erst 1982.

Und was war vor der Emigration? Und gibt es über einen Schriftsteller nicht mehr zu sagen, als seine Ehen, seine Kinder und noch ein paar kleine Details? Ich kann leider zu Lettau selbst nicht viel mehr sagen, als dass ich seine "Schwierigkeiten beim Häuserbauen" einfach großartig finde, besser als vieles andere aus der Zeit und schon gleich gar verglichen mit der zeitgenössischen deutschen Literatur. Aber ich finde, wenn man nicht viel über einen Schriftsteller als ein paar wenige Daten, und noch dazu unvollständige, wenn ich an die Biographie denke, dann braucht man auch keinen Artikel zu schreiben, sondern sollte vielleicht zuvor nochmal in die Recherche gehen. --drtekolf 22:44, 3. Feb. 2009 (CET)

POV: die Springer-Presse flammend anprangern[Quelltext bearbeiten]

Was ist das denn: "Eine flammende Rede, in der die Springer Presse anprangert wurde"? Ist vielleicht gemeint, "zu Brandstiftungen und Sachbeschädigungen gegen Zeitungen des Axel Springer Verlages aufrufen"? Oder ging es tatsächlich um eine "Rede" und diese war volkserhetzender Art oder basierte auf Hassrede? Auf jeden Fall alles ein POV-Problem. --91.60.17.187 22:28, 25. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Siehe hier für "flammend" - 2. Bedeutung. Albrecht Conz (Diskussion) 22:34, 25. Feb. 2017 (CET)Beantworten
Die Assoziationen der IP sind zwar ziemlich merkwürdig und das Adjektiv war natürlich kein POV-Verstoß, trotzdem habe ich die ziemlich sprunghafte und an diesem Punkt auch eher ungenaue (da wohl nur von en-wp übersetzte) Biografie überarbeitet. --Magiers (Diskussion) 10:25, 26. Feb. 2017 (CET)Beantworten