Diskussion:SAPEI

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Brettchenweber in Abschnitt Bitte im Artikel erläutern
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Der Artikel „SAPEI“ wurde im Juni 2022 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 12.07.2022; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Tiefstes Unterseekabel?[Quelltext bearbeiten]

Dies kann so nicht zutreffen, da jedes Datenkabel durch den Atlantik weit tiefer verlegt ist. Ich vermute mal, dass es sich um das tiefste Unterseekabel zur Stromübertragung handelt? Das muesste aber abgeklärt werden. Tiefstes Unterseekabel ohne jede Einschränkung ist auf jeden Fall schlicht falsch.--KlauRau (Diskussion) 12:49, 12. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Bitte im Artikel erläutern[Quelltext bearbeiten]

Folgenden Satz verstehe ich nicht: „Das Projekt startete 2006 um eine Redundanz für die SACOI, einer HGÜ-Verbindung, die Sardinien und das italienische Festland über Korsika verbindet.“ Was heißt, dass das Projekt „um eine Rendundanz“ gestartet wurde, und was bedeutet hier „Redundanz“? Und warum steht die Apposition „einer HGÜ-Verbindung“ im Genitiv? Bitte im Artikel erläutern bzw. den Satz verständlicher formulieren. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:39, 16. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Redundanz (Technik) hast du ja gelesen.
Bis zum Bau der Leitung erfolgte ein Großteil der Stromversorgung von Sardinien über die Stromleitung SACOI. Wenn die Stromleitung durchtrennt worden wäre oder es zu einem Totalausfall der Umrichterwerke gekommen wäre, wäre es auf Sardinen wahrscheinlich zu Stormausfällen gekommen. Bei Stromnetzen ist es immer Ziel Überkapazitäten zu haben um weitreichende Stromausfälle zu vermeiden. --Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge 22:53, 16. Jun. 2022 (CEST)Beantworten
Trotzdem wäre es nicht verkehrt, „Ungebildeten“ wie mir nicht nur hier, sondern im Artikel kurz zu sagen, worum es geht. Außerdem hieße es meines Erachtens besser „als Redundanz“ statt „um eine Redundanz“- Außerdem würde ich die Apposition in den Akkusativ setzen, obwohl der Genitiv zurzeit beliebter ist. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 09:52, 17. Jun. 2022 (CEST)Beantworten
Hallo Hoefler50, ich bin auch gerade über das „um'“ gestolpert. Wäre „um eine Redundanz zu schaffen“ vielleicht klarer? Die Erklärung, die du oben gegeben hast, finde ich übrigens sehr hilfreich für technische Laien. Könnte man sie nicht in den Artikel aufnehmen? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 07:01, 18. Jun. 2022 (CEST)Beantworten