Diskussion:Scheibbs

Lehenhof

Wurde der Lehenhof nicht an die Stadtgemeinde Scheibbs verkauft? (nicht signierter Beitrag von 91.112.171.42 (Diskussion) 19:45, 17. Okt. 2011 (CEST))

@Überarbeiten

Die beiden in dem Artikel enthaltenen Fotografien lassen qualitativ eigentlich alles zu wünschen übrig. Bin für entfernen.--Zaungast 20:12, 31. Mär 2006 (CEST)

Die Qualität der Bilder ist doch gut. Vielleicht kann man sich über das Motiv und die Farben unterhalten, so geht es in Richtung Kunst. Aber das muss ja nicht schlecht sein, mir gefällt es. Den Überarbeiten-Baustein habe ich erstmal entfernt da ich nicht denke dass das Thema dieser Diskussion ein Qualitätsproblem des Artikels ist. -- Ilion 13:01, 1. Apr 2006 (CEST)

Gescheiterte Exzellenzkandidatur

Beginn der Kandidatur: 07. Mai

• pro: Der Artikel ist grossartig, weil er eine Region und besonders eine Stadt hervorstreicht, in der mehr passiert ist und die mehr Ecken und Kanten besitzt als sie momentan im allgemeinen Bewusstsein (der Österreicher oder Österreichinteressierten) hat. Zur Zeit ist die Region Mostviertel/Eisenwurzen ja nur ein grauer Bereich auf der Landkarte und ich muss jedesmal einem Tiroler oder sogar einem Wiener erklären, was denn dort ist... Und was dort ist, versucht dieser Artikel einen Beitrag zu leisten. Calauer 16:33, 7. Mai 2006 (CEST)

• ähm:  Kontra - ganz klar. Alle Punkte nur angerissen und viel zu knapp. Im unteren Bereich nur noch Listen. So nicht mal Lesenswert Cottbus 16:40, 7. Mai 2006 (CEST)

•  Kontra im unteren Teil viele Listen, dafür zweifelhafte und aufwändige Spielereien wie der Kompass bei den Nachbargemeinden. Wäre wohl nicht mal lesenswert.--Arma 17:43, 7. Mai 2006 (CEST)

•  Kontra - nicht lesenswert - Wirtschaft fehlt komplett, Kultur ist ne halbgare Liste --schlendrian •λ• 18:05, 7. Mai 2006 (CEST)

•  Kontra - Bis zum Geschichtsteil ganz hübsch, danach schweigt man besser drüber. Nicht lesenswert, geschweige denn Exzellent. Marcus Cyron Bücherbörse 21:21, 7. Mai 2006 (CEST)

•  Kontra alles schon gesagt. So etwas würde selbst bei den Lesenswerten mit wehenden Fahnen untergehen. Julius1990 21:27, 7. Mai 2006 (CEST)

• Contra. Zu listenreich. -- Carbidfischer Kaffee? 09:53, 8. Mai 2006 (CEST)

•  Kontra Super Bilder aber grauenhaft angeordnet, Bearbeiten-Links werden dadurch komplett verschoben, kann mir an einer Stelle dann einen von 9 aussuchen. Bei 1024x768 sollte es schon noch gut aussehen. Zudem wurde ein Bild wohl gelöscht oder falsch verlinkt. -- Dr. Shaggeman You’ll Never Walk Alone 13:08, 8. Mai 2006 (CEST)

--Lennert B d·c·b 17:04, 8. Mai 2006 (CEST)

Bildwarnung

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

• Panther  setzt Lösch-Marker No license für Image:Sb_1681.jpg

marking image as missing essential license information. If this is not fixed this image might be deleted after 7 days (diff);

-- DuesenBot 16:15, 1. Sep 2006 (CEST)

Lesenswert-Kandidatur (erfolgreich)

•  Pro Calauer 14:06, 29. Aug 2006 (CEST)
• abwartend recht hübscher Artikel, allerdings einige Punkte zur Verbesserung: die Geokoordinate ist nicht verlinkt, die Geschichte ist kurz, über die Zeit nach dem 2. Weltkrieg steht praktisch nichts drin; zur Religionszugehörigkeit wären Prozentzahlen ganz schön; im Unterpunkt Wappen sollte auch das Wappen zu sehen sein; die Unterpunkte Gesundheit und Tourismus sind im Grunde Listen, nur mit Kommata; im unteren Teil ist die Formatierung verrutscht; und zu guter letzt rechtfertigen 2 Bilder keine extra Bildergalerie. Gruß--Mo4jolo 16:30, 29. Aug 2006 (CEST)

all das gemacht. + klima + stadtentwicklung mit karte + schon gewusst? lg Calauer 19:32, 30. Aug 2006 (CEST)

jetzt  Pro. Allerdings noch ein paar Kleinigkeiten zum verbessern: Bitte in der Einleitung nur das Ortslemma groß, und die anderen Städte verlinken, nicht kursivschreiben (Waidhofen, Steyr); Die Klimatabelle wie alle anderen Grafiken nach rechts einrücken, neben den Text; In der Tabelle zur Industrialisierung das s.o. rausnehmen und statt dessen ausschreiben; Die Grafiken in eine einheitliche Größe bringen (zumindest die unten im Text); Unter dem Abschnitt Schon gewusst? ist die Formatierung verrutscht, einfach eins, zwei Grafiken aus dem oberen Abschnitt nach unten schieben, dann stimmts wieder; Und die offizielle Website der Stadt unter den Wenlinks wäre auch ganz schön. Dann findet sich sicher auch noch ein drittes pro ;-) Gruß--Mo4jolo 14:03, 3. Sep 2006 (CEST)

p.s. das geht ja prompt hier, in der jetzigen Form ein sehr schöner Artikel mit Potenzial zum Exzellenten (vom formalen Aufbau her, da ich leider den Inhalt nur sehr beschränkt bewerten kann). Allerdings sollte der Geschichtsteil noch ausgebaut, und auch sonst noch ein bißchen Sunstanz zugelegt werden. Gruß--Mo4jolo 22:45, 3. Sep 2006 (CEST)

•  Pro Hallo Calauer. Schöner Artikel, liebevoll gemacht. Überzeugt mich. Respekt und schöne Grüße: Eddy Renard 15:27, 3. Sep 2006 (CEST)

•  Pro --Axel.Mauruszat 22:12, 4. Sep 2006 (CEST)

•  Pro Schöner Stadtartikel - hält auch dem Vergleich mit Matrei in Osttirol stand. Besonders gut gefällt mir der Absatz "Schon gewusst?". Lg Plani

Schon gewusst?

IMHO können die Stichpunkte alle anderswo (Geschichte, Namen) eingearbeitet werden, der enzyklopädische Wert einer Flugzeuglandung ist mir nicht bewusst, die Überschrift dem Artikel IMHO auch nicht würdig. Ansonsten habe ich ein paar typographische (Webtypographie) Änderungen vorgenommen, die Größenangabe stellenweise rausgenommen, da der Benutzer dies nach seinem Ermessen über seine Einstellungen reguliert, ein paar Entlinkungen durchgeführt (Wikipedia:Verlinken) und die unschönen logischen Zeichen aus der Namensentstehung entfernt und ersetzt. Weiterhin gab es ein paar Angleichungen (Lebensdaten) etc. --Polarlys 14:15, 6. Sep 2006 (CEST)

Erläuterungen zur Flugzeuglandung neu. stimmt schon, es sind natürlich historische tatsachen, dachte sind unter eigener überschrift als kuriositäten interessant, im fließtext unter geschichte gehen die vielleicht unter, aber steht natürlich zur diskussion Calauer 12:45, 11. Sep 2006 (CEST)

Geschichte - 20. Jahrhundert

Was mir fehlt, sind wenigstens ein paar Worte zur Geschichte von Scheibbs in der NS-Zeit - gab es Judenverfolgungen (Stichwort Novemberpogrome 1938), Deportationen - existierte vor 1938 überhaupt eine jüdische Bevölkerung? - und im 2. Weltkrieg: Kampfhandlungen, Luftangriffe? --wg 23:10, 7. Dez. 2006 (CET)

Information verschoben nach BenutzerSeite von Khaleb - Scheibbs im Nationalsozialismus, Mitarbeit erwünscht --Khaleb 23:36, 9. Jan. 2012 (CET)

Danke für Deine Hinweise! Es wäre toll, wenn Du diese und andere Infos - am besten mit Quellenangabe - in diesen und anderen Artikeln einbinden könntest - Wikipedia:Sei mutig! Beste Grüße aus dem nahe liegendem Frankenfels: --GT1976 06:13, 27. Dez. 2011 (CET)

lb IP, ich sehe gerade dass du hier über umfangreiche Kenntnisse verfügst. Ich würde vorschlagen, dass Du dich anmeldest, das erlaubt Dir, diesen Geschichtsabschnitt (zeitlich wie thematisch) auf einer Unterseite deines Benutzernamensraumes vorzubereiten, es erlaubt auch anderen Autoren, welche sich des Themas annehmen wollen, mitzuarbeiten, noch bevor man das in den Artikelbereich verschiebt. Dann kann man sich überlegen, ob das Teil des Scheibbser Artikel wird, oder nur ein Abschnitt, der in Folge auf einen eigenen Artikel zu diesem Thema verweist. lb Grüße aus Wien, --Hubertl 12:46, 6. Jan. 2012 (CET)

::verschoben nach Scheibbs im Nationalsozialismus -- Benutzer:Khaleb 23:01, 6. Jan. 2012 (CET)

Exzellenz-Kandidatur vom 13.08. - 02.09. 2009 (gescheitert)

Den Vergleich mit dem exzellenten Artikel Matrei in Osttirol hält dieser Artikel nach Totalumbau/-erweiterung seit 2006 locker stand. -- Calauer 21:36, 13. Aug. 2009 (CEST)

 Kontra Das sehe ich anders. Beim ersten Überfliegen des Artikels zeigen sich zahllose sprachliche Schwächen und Fehler, außerdem wechseln im Geschichtsbereich Passagen, die in der Vergangenheitsform geschrieben sind, mit solchen in der Gegenwartsform (da sollte Einheitlichkeit hergestellt werden), beim Wappen gibt es keine korrekte Blasonierung des aktuellen Wappens, sondern nur Zitate aus dem 16. Jh. - Geschichtsteil ist unzumutbar durch seine Zweiteilung. Erst ein Jahrhunderte-Überblick und dann Geschichte nochmal von vorn als "Stadtentwicklung" bezeichnet. Der Artikel gehört erst mal in ein Review.--KKR52 13:28, 14. Aug. 2009 (CEST)

Für die Zitate werden keine Quellen genannt, es gibt nicht einen einzigen Einzelnachweis für wichtige oder kritische Feststellungen. Kapitel, die nur aus 1 Satz bestehen, sind wenig hilfreich, wie z.B. das Kapitel "Flächennutzung" mit der Aussage: Das Gemeindegebiet von Scheibbs umfasst 45,82 Quadratkilometer, wobei 47,96 Prozent an Waldflächen entfallen, die sich hauptsächlich auf den Anhöhen rund um Scheibbs befinden. Das ist der gesamte Inhalt des Kapitels "Flächennutzung". --

Der Begriff Mittelalter bezeichnet in der europäischen Geschichte die Epoche zwischen Antike und Neuzeit, von etwa 500 bis 1500 (kann man im Mittelalter-Artikel nachlesen), in Scheibbs beginnt das Mittelalter seltsamerweise erst im 12. Jh. erledigtErledigt

Romane und Musik sind unter Sehenswürdigkeiten zu finden, vermuten wird sie dort kaum jemand. erledigtErledigt

Sprachlich verunglückte Sätze wie Die Stadt war damals beliebtes Sommerfrischeziel in die Villen sind heute noch meist Zweitwohnsitze durchziehen den ganzen Artikel.--KKR52 21:36, 15. Aug. 2009 (CEST)

Schon gewusst? ist nicht gerade eine enzyklopädische Überschrift. Der Abschnitt sollte aufgelöst, der Inhalt an die entsprechenden Stellen im Artikel verteilt werden.--KKR52 09:48, 17. Aug. 2009 (CEST)

Im Moment noch kontra

• Von den beiden Riesenbildern am Anfang fühle ich mich eher erschlagen als informiert. Ist die inhaltliche Aussage der Bilder um so vieles geringer, wenn man sie auf normaler Thumb-Größe beließe?
• Die Aussage im Abschnitt Klima „Es herrschen daher abgeschwächte ozeanische Klimaeinflüsse vor.“ bitte belegen, für einen Ort mitten in Österreich kommt mir ein – wenn auch abgeschwächtes - Seeklima ein wenig spanisch vor.
• Wie schon zuvor erwähnt: Den Geschichtsteil bitte in einheitlicher Zeitform verfassen, der ständige Wechsel zwischen Gegenwarts- und Vergangenheitsform ist einfach nur grausig. Den abgetrennten Abschnitt "Stadtentwicklung" finde ich ebenfalls ziemlich verwirrend, warum wurde das so gemacht? Manche Informationen werden dadurch teilweise zwei Mal genannt, z.B. die Ortsumfahrung am Ende.
• Abschnitt "Kunst & Kultur": Was soll die Verwendung des &-Zeichen anstelle des hier üblichen "und" dem geneigten Leser mitteilen? Zudem halte ich die Aufzählungszeichen bei Museen, Bauwerken usw. für entbehrlich, das meiste ist ohnehin schon in Fließtext verfasst, die Gestaltung als Liste zerfranst das Schriftbild nur unnötig. Einige (Detail-)Bilder weniger täten dem Gesamtbild hier außerdem ganz gut, denke ich.
• Zum Trivia-Abschnitt ("Schon gewusst?") siehe Vorredner.

Fazit: Im großen und ganzen eine bemerkenswerte Fleißarbeit, die zurecht das Lesenswert-Bapperl trägt. Vor allem der Geschichtsteil benötigt aber noch einiges an Feinschliff, bevor der Artikel als exzellent gelten kann. --79.255.33.169 16:02, 18. Aug. 2009 (CEST)

Die Exzellent-Kandidatur für den Artikel in dieser Version ist gescheitert. Damit bleibt er Lesenwert. --Vux 03:10, 2. Sep. 2009 (CEST)

Gemeindegliederung

Der erste Satz „Die Stadtgemeinde Scheibbs gliedert sich in sechs Katastralgemeinden, die jedoch mehrere Siedlungsgebiete, nämlich aus der Stadt und den umliegenden angrenzenden Orten sowie den Gebieten auf den Anhöhen rund um Scheibbs bestehen und sich aus der Geschichte erklären.“ ist grammatikalisch falsch und unverständlich. Was besteht aus was? Es wäre wohl sinnvoller, da zwei Sätze draus zu machen.

Auch die Tabelle darunter ist nicht wirklich aussagekräftig. Welche Ortschaft(en) gehört/gehören zu welcher Kastralgemeinde(n)? Was bedeutet der jeweilige Zusatz in Klammern ((ZH), (R), (D), (St))? Und was für eine Art Gemeinde ist in der zweiten Spalte gemeint? --TracksOnWax (Diskussion) 15:34, 23. Apr. 2012 (CEST)

Römerbrücke

die Römerbrücke steht mit zwei Jahreszahlen im Artikel 1554 und 1545, bitte um Klärung. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 22:30, 11. Mai 2012 (CEST)

Stadtwappen

Das abgebildete Stadtwappen ist falsch, wie mir auch der ehemalige Stadtarchivar Johann Eckel bestätigt hat. Bitte um Kontaktaufnahme unter kulturservice@scheibbs.gv.at damit ich das richtige zur Verfügung stellen kann. Danke! (nicht signierter Beitrag von StadtgemeindeScheibbs (Diskussion | Beiträge) 10:30, 20. Jan. 2014 (CET))

Hotel Hofmarcher

Im Abschnitt "Tourismus" wird das Hotel Hofmarcher zur Übernachtung angepriesen. Wenn es dieses Hotel doch noch gäbe! Es WAR tatsächlich ein sehr empfehlenswertes Hotel, wurde aber leider aus mir nicht bekannten Gründen geschlossen. Das einst schöne Gebäude in der Hauptstraße kann inzwischen fast nur noch als Ruine bezeichnet werden und ist auf jeden Fall zum Schandfleck der Stadt geworden. Scheibbs hat somit derzeit überhaupt kein Hotel mehr. Es wäre für mich als ehemaliger sehr zufriedener Kunde des Hotels interessant, wenn Scheibbser Bürger zum Problem Stellung nehmen würden. Auf jeden Fall sollte der Artikel "Scheibbs" dahingehend richtig gestellt werden. (nicht signierter Beitrag von Peter Romen (Diskussion | Beiträge) 20:17, 30. Dez. 2016 (CET))

• Ich habe nun den Teil richtig gestellt und hingeschrieben, dass es leer steht. Man kann gespannt sein, was die Gemeinde nun daraus macht...RealSebix (Diskussion) 11:59, 13. Jan. 2018 (CET)

Illyrer

Bitte die "Illyrer" aus der Urgeschichte zu entfernen. Nach heutigem Stand der Wissenschaft gab es keine Illyrer im heutigen Österreich.

Sicherheit

Hab mir erlaubt, einen kurzen Abschnitt zum Thema Sicherheit hinzuzufügen, natürlich ausbaufähig. Weiß übrigens jemand, ob am Gebäude der Polizei eigentlich noch immer "Gendarmerie" steht?--Der Polizist (Diskussion) 10:58, 22. Sep. 2021 (CEST)

Schmelzer

Man sollte der Tatsache ins Auge sehen, dass nicht belegt werden kann, dass Johann Heinrich Schmelzer in Scheibbs geboren wurde.--2A02:8388:8180:B000:9C47:4F2E:DBF2:D140 08:57, 2. Apr. 2022 (CEST)