Diskussion:Senioren-Convent (Begriffsklärung)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von KnightMove in Abschnitt Allgemeiner Senioren-Convent
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Kurzartikel angebracht statt BKS[Quelltext bearbeiten]

Eine BKS ist hier aus mehreren Gründen nicht das Mittel der Wahl. Einerseits heißen sämtliche Verbände eben nicht nur Senioren-Convent und wären nach BKS-Logik nicht direkt einzutragen. Vor allem aber handelt es sich nicht direkt um eine "Begriffsklärung", weil grundsätzlich alle Senioren-Convente von ihrer Wurzel her das gleiche sind: Convente von Senioren - also Gremien von Vorsitzenden von Verbindungen. Ich schlage vor, diese BKS zu einem kurzen Übersichtsartikel umzuwandeln, der sich inhaltlich an der von mir verfassten Kurzerklärung in der (meiner) früheren Einleitung des jetzigen Artikels Senioren-Convent (Hochschule) orientiert, die 2013 von Mehlauge in Vorbereitung der Verschiebung entfernt wurde. Meinungen? --KnightMove (Diskussion) 18:02, 29. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Senioren-Convent[Quelltext bearbeiten]

Sollte der Artikel nicht in Senioren-Convent (Begriffserklärung) umbenannt werden? Sodass keine Verwechslungsgefahr mehr besteht.--Alrael (Diskussion) 17:18, 15. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Wenn kein Hauptartikel auf dem Normal-Lemma liegt, dann braucht man keine "(Begriffsklärung)" im Titel.
Wesentlich besser als eine BKS wäre allerdings ein Übersichtsartikel - immerhin sind die Senioren-Convente von Wortsinn und Ursprung her dasselbe: Ein Gremium aus Vorsitzenden von Studentenverbindungen. --KnightMove (Diskussion) 19:04, 15. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Allgemeiner Senioren-Convent[Quelltext bearbeiten]

@Katanga: Der Artikel Kösener Senioren-Convents-Verband erwähnt keinen Allgemeinen Senioren-Convent. Aber auch wenn es hier eine zu ergänzende Bedeutung gibt, wäre jene als früherer Name des Weinheimer Senioren-Convents in der BKS zu erwähnen. --KnightMove (Diskussion) 07:14, 16. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Wer lesen kann ist klar im Vorteil:: "Aus Erlangen kamen 1818 und 1820 die ersten Anregungen, die Corps zusammenzubringen. Saxo-Borussia und der Heidelberger Senioren-Convent schlugen 1821 eine Vereinigung aller Corps vor. Bei ihrer geographischen Nähe unterhielten die sächsischen SC von Jena, Leipzig und Halle von jeher gute Beziehungen. Sie trafen sich oft auf der Rudelsburg bei Kösen. Schriftlich vereinbarten sie bereits am 4. März 1821 einen Allgemeinen Senioren-Convent (ASC). Dieser Vorläufer des KSCV trat bis 1842 an wechselnden Orten (Halle, Köstritz, Camberg) im Geheimen zusammen. Halle war ab 1838 nicht mehr dabei.[9][10]" -- Katanga (Diskussion) 07:39, 16. Mär. 2021 (CET)Beantworten
Zugegeben, das war kein Ruhmesblatt meiner Suchfertigkeit. Gut, dann eben beide. --KnightMove (Diskussion) 07:45, 16. Mär. 2021 (CET)Beantworten