Benutzer Diskussion:Alrael

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind oder deren jüngster Beitrag 365 Tage alt ist. Das aktuelle Archiv befindet sich unter Archiv.
Hier kannst du mir eine neue Nachricht hinterlassen :)
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Liste der Studentenverbindungen in Darmstadt[Quelltext bearbeiten]

Hi Alrael,

vielen Dank für deine Verbesserung. Könntest du bitte den Artikel bitte wieder vernünftig herrichten? Unter Farben stehen jetzt die Verbände... das sieht nicht so gut aus. Danke und viele Grüße --Mst2005 (Diskussion) 19:58, 23. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Pardon, hatte eigentlich mit der Vorschau gearbeitet, aber da hat es wohl die Tabelle zerschossen. Würde das dann morgen beizeiten ändern. --Alrael (Diskussion) 20:14, 23. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Habe das nun überarbeitet. Sollte nun also passen :) --Alrael (Diskussion) 10:28, 24. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-04-15T07:56:13+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Alrael, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 09:56, 15. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Frage[Quelltext bearbeiten]

Moin,

ich hab gesehen, dass Du die selben Probleme mit einem bestimmten Autoren auf diesen Plattform hast wie ich. Schau Dir, solltest Du dafür die Zeit haben, gerne mal den Artikel Burschenschaft Thessalia zu Prag an und die dazugehörigen Diskussionen. Vielleicht hast du da ja eine 3M zu. Vielen Dank im voraus. --Moin1212 (Diskussion) 17:35, 21. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Habe was zur Neutralität geschrieben, aber ich werde sicher nicht eine DB/BG Burschenschaft verteidigen. Wenn man so einen Mist verzapft, darf man das auch selbst auslöffeln. --Alrael (Diskussion) 18:03, 21. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Die Sache ist ja: Welcher Mist? --Moin1212 (Diskussion) 23:28, 21. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Siehe Kontroversen und Ausrichtung. Das weiterexistieren in der DB und vor allem BG spricht für mich Bände. --Alrael (Diskussion) 08:56, 22. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Hab ich beides gelesen. Recht unschönes wording teilweise aber Mist ist tatsächlich nicht zu erkennen. Vielleicht haben wir da auch unterschiedliche Auffassungen des Begriffes Mist bauen. Einfache DB Mitgliedschaft ist das für mich noch nicht. --Moin1212 (Diskussion) 14:28, 22. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Und da sind wir uns uneins, und werden uns auch nicht einig werden. Deswegen haben wir Corps auch häufig Haus- und Kontaktverbote zu euch. --Alrael (Diskussion) 14:32, 22. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Ja gut wenn man nur deshalb schon "Mist" baut weil man einfach im selben Dachverband seit um die 100 Jahren ist... naja jedem seine Meinung, ändert nichts daran, dass vieles weitere am Artikel auch bei anderen Punkten zb hinsichtlich Quellen Auslegung im unteren Bereich der Diskussion nicht neutral ist. --Moin1212 (Diskussion) 19:42, 22. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Verschiebung Kösener Corps[Quelltext bearbeiten]

Moin! Mit so einer mE völlig unnötigen Lemma-Verschiebung ist man schnell durch... Aber dazu gehört dann auch das Umbiegen der der 163 Verlinkungen, die noch noch auf das alte Lemma zeigen. Das gehört hier schon zur Etikette... Mit den besten Wünschen!--Kresspahl (Diskussion) 18:45, 28. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Ich dachte, dass dafür die Weiterleitung weiterhin vorhanden ist? Ich habe das Lemma angepasst, da ich es zur Diskussion gestellt hatte und es so auch besser zu den anderen vorhandenen Listen passt. --LG Alrael (Diskussion) 18:48, 28. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Aber habe die Verlinkungen im Artikelraum nun gefixt. --LG Alrael (Diskussion) 16:24, 29. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Präsidialkonvent[Quelltext bearbeiten]

Hallo Alrael,

gegen den im Betreff genannten, von dir angelegten oder erheblich bearbeiteten Artikel wurde ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich gemäß unserer Löschregeln im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser oder dieser Liste eintragen.

Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 16:45, 2. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Präsidialconvent[Quelltext bearbeiten]

Hallo Alrael,

die am 28. April 2024 um 11:58:22 Uhr von Dir angelegte Seite Präsidialconvent (Logbuch der Seite Präsidialconvent) wurde soeben um 20:56:11 Uhr gelöscht. Der die Seite Präsidialconvent löschende Administrator Zollernalb hat die Löschung wie folgt begründet: „WL auf gelöschten Artikel --2A01:5241:70A:7600:0:0:0:3CA6 20:54, 2. Mai 2024 (CEST) #weiterleitung Präsidialkonvent“.Beantworten
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Zollernalb auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 20:57, 2. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Liste der Mitgliedsverbindungen des Passauer-Senioren-Convents[Quelltext bearbeiten]

Hallo Alrael,

gegen den im Betreff genannten, von dir angelegten oder erheblich bearbeiteten Artikel wurde ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich gemäß unserer Löschregeln im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser oder dieser Liste eintragen.

Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 00:45, 12. Mai 2024 (CEST)Beantworten