Diskussion:Shkodra

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von 217.73.133.134 in Abschnitt Blutrache
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo bei dieser Seite ist das Wappen der Stadt nicht zu sehen aber bei anderen sprachlich wikipedias steht sie da, kann zu jemand änder danke. -- Zsoni 11:17, 5. Jan. 2009 (CET)Beantworten

liebe alle,

könnt ihr bitte bessere fotos hineinstellen. vor allem "blick zur burg" ist ein fürchterliches foto.

danke

Blutrache

[Quelltext bearbeiten]

Nach meinen Erfahrungen aus dem Gebiet sind die Formulierungen über die Blutrache für Shkodra als Stadt falsch und für die Umgebung mindestens übertrieben. Die Lage hat sich nach der 1990-er Jahre entspannt und der Staat hat das Gewaltmonopol weitgehend zurückerobert. Fuchsw 11:21, 15. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Ja, der Meinung bin ich auch. Daher sollte man den Abschnitt, der sich eigens der Blutrache widmet, löschen. Globus1 09.11.2007
Habe den Rückgang jetzt noch mit eindrücklichen Zahlen belegt. --Lars 16:01, 11. Nov. 2007 (CET)Beantworten
@Albinfo ja, der Abschnitt zur Kultur ist komplett veraltet. Inzwischen gibt es in der Innenstadt eine sehr schöne Fußgängerzone mit sehr vielen alten, liebevoll wiederhergestellten Häusern und einer Vielzahl schöner Cafés und Restaurants. --217.73.133.134 12:53, 11. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Wirtschaft, Verkehr, (Kultur)

[Quelltext bearbeiten]

Meines Erachtens fehlt im Artikel noch einiges, das aber leicht zu finden wäre. Über die Wirtschaft und die Infrastruktur (einschl. Verkehr) steht so gut wie gar nichts. Auch über die (reiche) Kultur von Shkodra sollte noch einiges ergänzt werden. Falls also jemand Lust hätte, diese Infos reinzubringen, wäre das toll. Ich selber habe keine Zeit aber auch keine Lust momentan, mich darum zu kümmern. Also, Freiwillige vor! Den Baustein Lückenhaft werde ich vorerst nicht einfügen, damit nicht das Format geschädigt wird. Deshalb dieser Disk.eintrag. MfG--Alboholic 19:00, 16. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Warum wir Vickers nicht in der für mehr Leute verständlichen engl. Version zitiert?--Decius (Diskussion) 20:02, 1. Jun. 2013 (CEST)Beantworten
Vermutlich, weil die Leute damit arbeiten, was sie haben – und man nicht ein Buch zitieren sollte, das man nicht zur Hand hat. --Lars 22:28, 3. Jun. 2013 (CEST)Beantworten
Genau deswegen, Lars. ;)
@Decius: Gerne kannst du die englischsprachige Version angeben. Ist nicht verboten.--Alboholic (Diskussion) 22:08, 4. Jun. 2013 (CEST)Beantworten
Ich halte es schon für wünschenswert, dass man aus der Originalversion in einer weit verbreiteten Sprache zitiert und nicht aus einer Übersetzung, die für die meisten Benutzer dieser WP nicht verständlich ist. Wir machen das hier doch nicht für uns, sondern für die Leser. Oder ist es Dir lieber, dass fast niemand die Sache nachprüfen kann, wenn Du alban. Übersetzungen zitierst? Nicht, dass man mich falsch versteht: Titel, die es nur Albanisch gibt, können ruhig verwendet und zitiert werden, das Zitieren von Übersetzungen aus dem Engl./Dt./Franz. dagegen sollte man vermeiden. Wie wäre es mit einem Gang in die Bibliothek? --Decius (Diskussion) 01:25, 5. Jun. 2013 (CEST)Beantworten
Ich verstehe dich schon, mach dir darüber keine Sorgen. Nur habe ich eben einzig die albanische Übersetzung zur Hand, die englische Originalversion besitze ich nicht, weil ich sie nicht benötige und weil es sich einfach so ergab, dass ich mir die albanische Version angeschafft habe. Und falls es dich so sehr stört, dass man mit Übersetzungen arbeitet, kannst du gerne überall die Originalversionen einfügen, wenn du sie hast.
Einen schönen Abend wünscht dir--Alboholic (Diskussion) 20:14, 5. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Serbokroatisch

[Quelltext bearbeiten]

@J budissin: Ich kann mir vorstellen, dass um Shkodra eine serbisch bzw. montenegrinische Minderheit lebt, dennoch funktioniert diese Quelle nicht. Die Website vermittelt keine Informationen. Selbst im Unterpunkt wird (unbelegt) davon gesprochen, dass keine genau Zahlen vorliegen. D. h. unbelegte oder defekte Links helfen nicht weiter uns müssen raus genommen werden. --Elmedinfeta (Diskussion) 21:30, 16. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Das ändert ja nichts daran, dass die Information korrekt ist. Shkodra ist das Zentrum der serbischen/montenegrinischen Minderheit in Albanien; ich war letztens erst dort. Da lassen sich sicherlich noch andere Belege finden, die Tatsache an sich sollte jedoch unstrittig sein. --j.budissin+/- 21:32, 16. Jan. 2018 (CET)Beantworten
Doch, denn sie funktioniert nicht und deckt die Angabe somit nicht. Ich glaub dir das, dennoch bist du ja keine Quelle. --Elmedinfeta (Diskussion) 22:01, 16. Jan. 2018 (CET)Beantworten
Das ist zweifellos richtig. Unser Artikel Serben und Montenegriner in Albanien hat da ein bisschen was und es gibt auch nicht ganz ohne Grund einen serbischen Verein in Shkodra. --j.budissin+/- 23:22, 16. Jan. 2018 (CET)Beantworten
@Elmedinfeta! Eine Quelle wird nicht automatisch ungültig, nur weil ein Link nicht mehr abrufbar ist. Bitte Wikipedia:Defekte Weblinks#Defekten externen Link aus dem Artikel entfernen? konsultieren.
Der Link bleibt also drin, ausser jemand ersetzt ihn durch einen funktionierenden Link, der auf das gleiche Dokument verweist, oder einen Archivlink.
Meistens hilft da Google recht rasch beim Finden funktioneriender Links, wenn sich der Editor, der die Quelle eingebaut hat, die Mühe gemacht hat, das Dokument genau zu bezeichnen (exakter Titel etc.).
Leider taugen die Resultate der Volksbefragung wenig, um genaue Aussagen über die Minderheiten in Albanien zu machen, wie in Albanien#Ethnien beschrieben. Unser Artikel Serben und Montenegriner in Albanien mit reichlich wissenschaftlicher Literatur als Quelle hilft da sicherlich besser weiter. Ich würde sogar sagen, dass dieser Artikel etwas vom Vollständigsten und Qualitativsten ist, was sich im Web zum Thema finden lässt. --Lars (User:Albinfo) 23:13, 17. Jan. 2018 (CET)Beantworten