Diskussion:Sicherheitsnadelkleid

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Bjs in Abschnitt bild
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Mit diesem Artikel wurde 2013 ein Wunsch im Rahmen des Wikipedia-Spiels „Drei Wünsche frei“ erfüllt.
Der Artikel „Sicherheitsnadelkleid“ wurde im Dezember 2013 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 19.01.2014; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Leichter zu klicken[Quelltext bearbeiten]

Liz Hurley im Sicherheitsnadelkleid (Filmpremiere von Vier Hochzeiten und ein Todesfall, 1994)
(Bitte Urheberrechte beachten)

Vorschlag: Punk-Bild weiter runter, Sicherheitsnadel-Bild weg (peinlich! Leserinnen wissen, was eine S. ist). Hurley-Bild irgendwie nach links. GEEZER… nil nisi bene 00:50, 4. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Die Sicherheitsnadel war eher eine Verlegenheitslösung. Das Punk-Bild finde ich ganz chic - uns fehlt übr. dringend mal ein Artikel Punk-Mode. Bilder links find ich immer schwierig wegen unterschiedlicher Browser, Endgeräte usw.--Ichdunich (Diskussion) 12:24, 4. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Na ja, die Klickfläche sollte zu treffen sein. Umseitig, die ist winzig. Die rechts ist seniorenfreundlich.
Punk fasion könnte man importieren... GEEZER… nil nisi bene 13:09, 4. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ah ja, die Links sollten noch "ummantelt" werden. Wenn Frau Hurley fast nackt auftritt, müssen nicht auch noch die Links dazu nackt sein... ;-) GEEZER… nil nisi bene 13:11, 4. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ich hab doch deinen Vorschlag schon in den Artikel reinkopiert, oder war das nicht so gemeint? Was meinst du jetzt noch? "Ummanteln" sagt mir irgendwie nix, hast du ein Beispiel? Grüße--Ichdunich (Diskussion) 13:13, 4. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Hatte ich nicht gesehen. Ich mache mal ein Experiment mit der "Info-Drängelung" rechts oben. GEEZER… nil nisi bene 13:36, 4. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Soll ich die anderen Doppelnennungen zusammenfasen (wie die Telegraph-Ref.) ? GEEZER… nil nisi bene 13:47, 4. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Ja klar, gerne.--Ichdunich (Diskussion) 14:29, 4. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Kat[Quelltext bearbeiten]

Bitte überdenken, ob "Damenoberbekleidung" zutrifft. Da scheinen eher "generic clothes" gelistet zu sein und nicht Einzelstücke... GEEZER… nil nisi bene 00:18, 5. Jan. 2014 (CET)Beantworten

bild[Quelltext bearbeiten]

Och sehe rechts oben kein Bild. Nur einen Deeplink auf eineeine Datei. Die bilbeschreibungsseite ist nicht erreichbar. Das kann doch nicht gewollt sein. --62.158.135.226 17:14, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Es ist ja wohl ein zynischer Witz, einen Deeplink auf eine Bilddatei ohne die notwendige Urheberangabe zu setzen und darunter zu schreiben "Bitte Urheberrechte beachten"! Dabei wird hier sogar die englische Wikipedia-Bildseite umgangen, auf der wenigstens steht, dass das Bild nicht frei ist und nur in der englischen Wikipedia nach dem Prinzip des Fair Use genutzt werden kann, das bei uns nicht anzuwenden ist. --Sitacuisses (Diskussion) 20:14, 20. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Mindestens Link auf englische Bildseite, jetzt geändert. Sollte aber nicht so prominent patziert sein sondern als Weblink.--bjs Diskussionsseite 12:25, 22. Jul. 2016 (CEST)Beantworten