Diskussion:St. Nikolai (Potsdam)

Dieser Artikel war am 28. August 2006 der Artikel des Tages.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 900 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 9 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 540 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Gemeinde St. Nikolai

Hallo Suse, erstmal danke für den hervorragenden Artikel. Nein, der "Zusatztext" ist keiner Werbebroschüre entnommen. Wenn es in einem Artikel über ein Kirchengebäude einen Abschnitt über die Gemeinde gibt, muß da m.E. aber auch etwas über die aktuelle Gemeinde stehen. Mir ist das besonders wichtig, denn eine Kirche mit einer Gemeinde ist kein staubiges Museum (obwohl, naja, verstaubt ist in St. Nikolai so einiges.. man kommt an ziemlich viele Ecken auch schlecht ran ;-)). Gerade für eine Lexikon, das ständig aktuell gehalten werden kann, finde ich diese Informationen gut. In einem Druckwerk wären sie ständig veraltet. Ach ja, ich gehöre zur St. Nikolaigemeinde, und wer von den Autoren des Artikels Interesse an einer Extraführung auch zu den sonst nicht zugänglichen Teilen der Kirche hat, kann sich gern bei mir melden. Am Besten per Mail ans Kirchenbüro, z.Hd. von Anja, das erreicht mich dann.

Tut mir leid, aber ein Eintrag über Veranstaltungen, Öffnungszeiten oder die aktuelle Werbung am Baugerüst mit Namensnennung gehört nicht in eine Enzyklopädie. Für diese Informationen steht die Webseite der Kirchengemeinde zur Verfügung, die unter dem Artikel mit einem Klick erreichbar ist. Gruß --Suse 23:15, 5. Apr. 2007 (CEST)

Heiligengeistkirche

Hallo Gloser, für diese 1945 zerstörte Potsdamer Kirche gibt es in der Literatur unterschiedliche Versionen: Heiligengeistkirche, Heiligen-Geist-Kirche, Heiliggeistkirche, Heilig-Geist-Kirche, Heiligegeistkirche, … . Die Schreibweise „Heiligengeistkirche“ im Artikel St. Nikolaikirche basiert auf folgenden Quellen: „200 Jahre Heiligengeistkirche- und Gemeinde“, Potsdam 1930 (Festschrift), „St. Nikolai Potsdam. 150 Jahre unter der Kuppel“, Potsdam 2000 (Festschrift hrsg. vom Gemeindekirchenrat St. Nikolai), Webseite der St. Nikolai-Kirchengemeinde, hier: Geschichte und Bau. Die Heiligengeist-Kirchengemeinde wurde in St. Nikolai eingegliedert und der Kirchengemeinderat, bzw. die Gemeindeglieder sowie die Verfasser der Festschriften werden wohl am besten wissen wie ihre Kirche hieß. Gruß --Suse 16:48, 7. Dez. 2008 (CET)

Die unterschiedliche Bezeichnung in der Potsdam-Literatur ist auch mir bekannt. Ich hatte das geändert, weil in Standardwerken, Reisebeschreibungen und Stadtplänen die Bezeichnung Heiliggeistkirche überwiegt. Wenn die Gemeinde sich selbst, wie ich nun erfahre, klar Heiligengeist...usw. nannte, war diese Änderung unangebracht und ich bin mit ihrer Rücknahme einverstanden. --Gloser 00:35, 8. Dez. 2008 (CET)

Wie sicherlich bekannt ist gibt es inzwischen einen Artikel zur Kirche unter dem Lemma Heilig-Geist-Kirche (Potsdam). Hat sich die Ansicht zum Lemma seit dieser Diskussion geändert? Sollte dieser Punkt nicht besser zur Diskussionsseite von "Heilig-Geist-Kirche (Potsdam)" verschoben werden? Gruß! GS63 (Diskussion) 10:56, 22. Sep. 2017 (CEST)

Sauer-Orgel ?

Im Artikel steht dieses Bild mit diesem Text. Laut Bildlegende stammt die Orgel nicht von Sauer, sondern von Gottlieb Heise. Ich bin nach meinen Recherchen zur Anlage des Heise-Artikels zu 99 % sicher, dass die Angabe des Bundesarchivs stimmt. Siehe im Heise-Artikel als ref verlinktes Werkverzeichnis der Firma Schuke. Gruß --Lienhard Schulz Post 22:50, 26. Mai 2010 (CEST)

Sorry, ich habe erst jetzt weiter gelesen ... Sauer vergrößerte die Heise-Orgel, ok, na ja, dann haben wir alle halbwegs Recht :-). Gruß --Lienhard Schulz Post 22:53, 26. Mai 2010 (CEST)

Hallo, ist jemandem bekannt, wie weit man mit der Rekonstruktion der Orgel bereits ist? Wurde schon etwas angefertigt. Fehlt es an Geld, damit zu beginnen oder fehlt es zusätzlich noch an Weiterem? Gruß! GS63 (Diskussion) 22:13, 27. Feb. 2014 (CET)

Unter "Hauptorgel" steht so ein unschöner Satz, dass "derzeit rekonstruiert wird" ... Am 23.9.2017 würde ausserdem die Orgelweihe stattfinden. Nicht vergessen den Absatz ab dem 23.9. dann zeitlos zu überarbeiten! (ich würds fast heute schon machen, aber das könnte nur zur unnötigen Diskussionen führen). Gruß! GS63 (Diskussion) 10:17, 22. Sep. 2017 (CEST)

Ich bekam eben erst (aus der Ferne) mit, daß die Kirche (endlich) eine Hauptorgel hat. Ich erwartete aber zu 100%, daß die von der über 100 Jahre in Potsdam, und jetzt auch noch in der Nähe ansässigen Firma Alexander Schuke ist. Wieso wurde hier eine weit entfernte Firma engagiert, die in den neuen Bundesländern eigentlich kaum Tradition hat ?. Für Schuke dürfte der Umstand, in der größten Kirche der Heimatstadt keine Orgel bauen zu dürfen, brüskierend sein.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 11:00, 9. Okt. 2019 (CEST)