Diskussion:Stephen Hendry/Erfolge
KALP-Diskussion vom 14. is zum 30. Dezember 2019 (Informativ)[Quelltext bearbeiten]
Diese Liste führt die Erfolge des Snookerspielers Stephen Hendry auf. Der Schotte Hendry erreichte während seiner zwischen 1985 und 2012 andauernden Karriere 124 Endspiele, gewann dabei von diesen 77 und gilt mit fünf Titeln bei der UK Championship, sechs Titeln beim Masters sowie sieben Weltmeistertiteln sowie zahlreichen weiteren, mittlerweile teils eingestellten und überbotenen Rekorden als einer der erfolgreichsten Snookerspieler aller Zeiten.
Mit etwas Verspätung zum von mir angestrebten Kandidaturstartpunkt lasse ich die nächste Liste meiner /Erfolge-Serie hier kandidieren. Sie basiert auf ihren allesamt als Informativ ausgezeichneten oder in einer Informativ-Kandidatur stehenden Vorgängerlisten, auch wenn diese Liste bedingt durch die Anzahl von Hendrys Erfolgen doch umfangreicher ist. Für Rückfragen, Kritiken und ähnliches stehe ich natürlich zur Verfügung. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 19:28, 14. Dez. 2019 (CET)
- Informativ --HГq ⁈ 09:28, 18. Dez. 2019 (CET)
- Auch nach zwei Minuten Suchen habe ich nicht verstanden, was AF in den Tabellen bedeutet. Habe ich bisher immer übersehen... was ist AF? --Aalfons (Diskussion) 14:10, 18. Dez. 2019 (CET)
- Ich vermute Achtelfinale. Dies sollte in die Legende aufgenommen und beim Kandidaten eines drüber auch die kleinere Legenden-Tabelle verwendet werden. MfG--Krib (Diskussion) 16:05, 18. Dez. 2019 (CET)
- Vielen Dank für den Hinweis! Grüße, --Snookerado (Diskussion) 20:40, 18. Dez. 2019 (CET)
- Ich vermute Achtelfinale. Dies sollte in die Legende aufgenommen und beim Kandidaten eines drüber auch die kleinere Legenden-Tabelle verwendet werden. MfG--Krib (Diskussion) 16:05, 18. Dez. 2019 (CET)
- Auch nach zwei Minuten Suchen habe ich nicht verstanden, was AF in den Tabellen bedeutet. Habe ich bisher immer übersehen... was ist AF? --Aalfons (Diskussion) 14:10, 18. Dez. 2019 (CET)
- Informativ --Methodios (Diskussion) 12:22, 20. Dez. 2019 (CET)
- Bei einer so umfangreichen Karriere ist es klar, dass es schwierig ist, das umzusetzen. Ich würde auf die gesonderte Liste der Triple Crown-Events verzichten, da diese ja ohnehin farblich unterlegt sind. Aber insgesamt finde auch ich die Liste Informativ.--Michael G. Lind (Diskussion) 14:36, 20. Dez. 2019 (CET)
- Ich würde die Triple-Crown-Liste eher behalten, da man an dieser meiner Meinung nach ganz gut Hendrys Formhochs und -tiefs erkennen kann und diese Informationen in den folgenden Listen nicht darstellbar sind. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 17:30, 23. Dez. 2019 (CET)
- Ja, das ist natürlich deine Entscheidung, mein Votum steht in jedem Fall. Gruß und frohes Fest--Michael G. Lind (Diskussion) 22:15, 23. Dez. 2019 (CET)
- Ich würde die Triple-Crown-Liste eher behalten, da man an dieser meiner Meinung nach ganz gut Hendrys Formhochs und -tiefs erkennen kann und diese Informationen in den folgenden Listen nicht darstellbar sind. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 17:30, 23. Dez. 2019 (CET)
- Bei einer so umfangreichen Karriere ist es klar, dass es schwierig ist, das umzusetzen. Ich würde auf die gesonderte Liste der Triple Crown-Events verzichten, da diese ja ohnehin farblich unterlegt sind. Aber insgesamt finde auch ich die Liste Informativ.--Michael G. Lind (Diskussion) 14:36, 20. Dez. 2019 (CET)
Mit drei Stimmen für eine Auszeichnung ohne Gegenstimmen ergibt sich ein klares Ergebnis für informativ. Auf Kritik wurde seitens des Autors konstruktiv reagiert. Vetogründe ergeben sich nicht. Die Liste wird in dieser Version bei den Informativen eingetragen. Glückwunsch ! -- Nasir Wos? 13:50, 30. Dez. 2019 (CET)